{"id":59887,"date":"2026-10-08T10:07:59","date_gmt":"2026-10-08T10:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ebrand.com\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"modified":"2026-10-28T08:14:54","modified_gmt":"2026-10-28T08:14:54","slug":"icann-reveal-day-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","title":{"rendered":"ICANN Reveal Day 2026"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Kort fortalt:<\/p>\n

ICANN Reveal den 7. oktober 2026 viser 1.615 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er fra 481 ans\u00f8gere, s\u00e5 brandejere b\u00f8r gennemg\u00e5 deres dom\u00e6neportef\u00f8ljer og v\u00e6lge, hvilke nye endelser der fortjener beskyttelse.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Den 7. oktober 2026 kl. 20 centraleurop\u00e6isk tid offentliggjorde ICANN den fulde liste over de mere end 1.600 ans\u00f8gninger til 2026-runden af New gTLD Program. Dette ICANN<\/a> Reveal rejser sp\u00f8rgsm\u00e5l for brandejere om, hvilke endelser der f\u00e5r betydning for deres virksomhed, og hvordan de b\u00f8r tilpasse deres strategier for dom\u00e6nebeskyttelse.<\/p>\n\n

Nyheden ryster verdenen af virksomhedsdom\u00e6ner, fordi det er den f\u00f8rste runde af gTLD-ans\u00f8gninger siden 2012. If\u00f8lge de f\u00f8rste offentliggjorte statistikker har runden tiltrukket 1.615 aktive ans\u00f8gninger fra 481 ans\u00f8gere. En yderligere ans\u00f8gning, .wdo, er stadig under administrativ behandling.<\/p>\n\n

\"Dette<\/figure>\n\n

Ans\u00f8gningerne d\u00e6kker en bred vifte af foresl\u00e5ede endelser, herunder generiske kommercielle termer, branchespecifikke strenge, geografiske navne, internationaliserede dom\u00e6nenavne (IDN\u2019er) og virksomheders .brands. Tallene giver et interessant fingerpeg om markedets interesse. Det vigtigere sp\u00f8rgsm\u00e5l for brandejere er dog, hvad denne udvidelse betyder for deres eksisterende dom\u00e6neportef\u00f8ljer, defensive registreringer og strategier for online brandbeskyttelse. Bes\u00f8g vores side om nye gTLD\u2019er<\/a> for at f\u00e5 mere at vide.<\/p>\n\n

Ikke alle ans\u00f8gninger f\u00f8rer til en ny TLD. Ans\u00f8gerne skal afg\u00f8re konkurrerende ans\u00f8gninger om identiske strenge, nogle vil tr\u00e6kke sig, og alle ans\u00f8gninger skal gennemg\u00e5 evaluering og kontraktindg\u00e5else. Alligevel giver Reveal Day brandejere den f\u00f8rste mulighed for at vurdere den mulige udvidelse af dom\u00e6nenavnerummet og finde de endelser, der kan blive relevante for virksomhedsbrands.<\/p>\n\n

ICANN Reveal-data om generiske TLD\u2019er: Det vigtigste for brandejere<\/h2>\n\n

Ans\u00f8gninger om virksomheders .brands har f\u00e5et stor opm\u00e6rksomhed. Udvidelsen af det generiske navnerum vil dog sandsynligvis f\u00e5 mere umiddelbare konsekvenser for de fleste virksomheder.<\/p>\n\n

En f\u00f8rste analyse af de offentliggjorte ans\u00f8gningsdata viser omkring 1.280 prim\u00e6re ans\u00f8gninger, der ikke er .brands, og som d\u00e6kker omkring 670 forskellige strenge. Tallene er forel\u00f8bige, fordi ans\u00f8gningernes status og erstatningsstrenge p\u00e5virker opt\u00e6llingsmetoden.<\/p>\n\n

Strenge om tillid og godkendelse, du b\u00f8r holde \u00f8je med<\/h3>\n\n

De foresl\u00e5ede endelser sp\u00e6nder fra brede kommercielle termer til meget specialiserede branche- og teknologistrenge. Flere fortjener opm\u00e6rksomhed set fra et brandbeskyttelsesperspektiv, herunder .official, .brand, .login, .auth, .account, .identity og .portal.<\/p>\n\n

Disse termer er t\u00e6t forbundet med tillid, \u00e6gthed og kundekontakt. Et dom\u00e6ne som brand.official kan for eksempel virke trov\u00e6rdigt for forbrugere, der leder efter en virksomheds officielle online tilstedev\u00e6relse. Det samme g\u00e6lder endelser, der handler om kundekonti, godkendelse og logintjenester. Afh\u00e6ngigt af hvordan registrene driver disse TLD\u2019er, kan kriminelle bruge dem til identitetsmisbrug, phishing eller andre former for brandmisbrug.<\/p>\n\n

En ans\u00f8gning betyder dog ikke automatisk, at en endelse \u00e5bner for ubegr\u00e6nset offentlig registrering. Den reelle risiko afh\u00e6nger af de kommende registreringspolitikker, adgangskrav og mekanismer til beskyttelse af rettigheder.<\/p>\n\n

Branchespecifikke strenge fordelt p\u00e5 sektorer<\/h3>\n\n

Andre foresl\u00e5ede strenge fokuserer p\u00e5 kommercielle aktiviteter og enkelte brancher. Endelser som .hub, .connect, .mart og .retail kan have betydning for forbrugerbrands, detailhandlere og virksomheder med kundevendte tjenester. Finansielle virksomheder vil m\u00e5ske se n\u00e6rmere p\u00e5 .wallet, .wealth, .crypto, .bitcoin og .token. Strengene .therapy, .wellness og .pharma kan v\u00e6re relevante for sundheds- og medicinalvirksomheder. Du kan ogs\u00e5 l\u00e6se mere om kryptodom\u00e6ner og blockchain-identitet her<\/a>.<\/p>\n\n

Betydningen af disse endelser vil variere meget fra organisation til organisation. En bank, en detailhandler, en medicinalvirksomhed eller en teknologileverand\u00f8r vil have forskellige prioriteter afh\u00e6ngigt af deres produkter, tjenester, geografiske markeder og kunderelationer. En virksomhedsspecifik vurdering giver derfor mere v\u00e6rdi end en generel anbefaling om at registrere varem\u00e6rker under alle nye endelser.<\/p>\n\n

AI og teknologi tiltr\u00e6kker stor interesse<\/h2>\n\n

Kunstig intelligens er et af de mest synlige temaer i ans\u00f8gningerne fra 2026. Den foresl\u00e5ede endelse .agent har f\u00e5et 13 ans\u00f8gninger, .api 10 og .robot ni. Andre teknologistrenge omfatter .agi, .ask, .lab, .labs og .prompt.<\/p>\n\n

Ans\u00f8gningerne afspejler den stigende kommercielle interesse for AI-teknologier, autonome agenter, udviklerplatforme og relaterede tjenester. De kan have betydning ikke kun for teknologivirksomheder, men ogs\u00e5 for etablerede virksomheder, der lancerer AI-baserede produkter og kundeservice.<\/p>\n\n

Store teknologivirksomheder deltager ogs\u00e5 i runden. OpenAI har ans\u00f8gt om .openai, .chatgpt og .codex, Anthropic om .anthropic og .claude, Meta om .threads, .llama og .whatsapp og Microsoft om .copilot. Googles ans\u00f8gning om .mcp viser, hvordan nye teknologibegreber nu n\u00e5r dom\u00e6nenavnesystemet. Disse ans\u00f8gninger om flere strenge viser, at store virksomheder beskytter deres produktlinjer s\u00e5vel som deres virksomhedsnavne.<\/p>\n\n

Samtidig kan teknologisproget \u00e6ndre sig hurtigt. Den voksende debat om kunstig superintelligens viser for eksempel, hvor sv\u00e6rt det er at forudsige, hvilke termer der forbliver kommercielt relevante. For brandejere understreger det vigtigheden af at vurdere de foresl\u00e5ede endelser ud fra deres faktiske produkter, tjenester og digitale strategier i stedet for at reagere p\u00e5 hver ny teknologitrend.<\/p>\n\n

\"Dette<\/figure>\n\n

Konkurrencen sammenlignet med 2012-runden<\/h3>\n\n

2012-runden giver en interessant sammenligning. Dengang fik .app flest ans\u00f8gninger med 13, efterfulgt af .home og .inc med 11 hver og .web med syv.<\/p>\n\n

En f\u00f8rste sammenligning tyder ogs\u00e5 p\u00e5, at en st\u00f8rre andel af de foresl\u00e5ede strenge denne gang kan m\u00f8de konkurrence om pr\u00e6cis samme streng. En forel\u00f8big analyse finder 293 strenge med mindst to ans\u00f8gere blandt 1.372 forskellige foresl\u00e5ede strenge, n\u00e5r erstatningsstrenge t\u00e6lles med, eller cirka 21 %. I den forrige runde m\u00f8dte omkring 230 strenge konkurrence om pr\u00e6cis samme streng, eller cirka 16 % efter sammenligningsmetoden. Betragt tallene som forel\u00f8bige, indtil ICANN bekr\u00e6fter den endelige liste over strenge og konkurrencegrupperne.<\/p>\n\n

Konkurrencen viser, at visse generiske termer fortsat tiltr\u00e6kker kommende registeroperat\u00f8rer. Den kan ogs\u00e5 afspejle, at den forrige runde allerede introducerede mange kommercielt attraktive endelser.<\/p>\n\n

Hvorfor konkurrence har betydning for brandejere<\/h3>\n\n

For brandejere har konkurrence betydning, fordi flere ans\u00f8gninger om den samme streng ikke giver flere TLD\u2019er. Ans\u00f8gerne skal afg\u00f8re konkurrencen, f\u00f8r en endelse kan g\u00e5 videre. Den kommende registeroperat\u00f8r kan ogs\u00e5 p\u00e5virke priser, registreringspolitikker, lanceringsprocedurer og adgangen til blokering eller andre mekanismer til brandbeskyttelse. De endelige konsekvenser for virksomheders dom\u00e6neportef\u00f8ljer afh\u00e6nger derfor af mere end blot de foresl\u00e5ede strenge.<\/p>\n\n

Geografiske endelser: Bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig interesse i Tyskland og \u00d8strig<\/h2>\n\n

Listen fra ICANN Reveal indeholder ogs\u00e5 en r\u00e6kke geografiske navne med en interessant koncentration af ans\u00f8gninger om tyske og \u00f8strigske byer.<\/p>\n\n

Eksempler er .bremen, .frankfurt, .muenchen, .ulm, .linz, .salzburg og .vienna. Andre foresl\u00e5ede stedrelaterede strenge omfatter .lugano, .roma, .budapest, .bali og .beijing.<\/p>\n\n

Ans\u00f8gningerne r\u00e6kker ud over de store storbyomr\u00e5der. Mindre byer som Ulm og Linz optr\u00e6der ogs\u00e5, hvilket tyder p\u00e5, at interessen for geografiske navnerum ikke er begr\u00e6nset til de st\u00f8rste bymarkeder.<\/p>\n\n

Hvorfor geografiske ans\u00f8gninger forbliver f\u00e5 i ICANN Reveal<\/h3>\n\n

Business casen for en geografisk TLD afh\u00e6nger dog af den lokale eftersp\u00f8rgsel, opbakning fra de relevante myndigheder, driftsomkostningerne for registeret og den tilt\u00e6nkte gruppe af registranter. Nogle geografiske endelser kan ogs\u00e5 stille adgangskrav eller have andre registreringsbegr\u00e6nsninger.<\/p>\n\n

Trods disse enkelte ans\u00f8gninger virker det samlede antal ans\u00f8gninger om formelt geografisk udpegede TLD\u2019er relativt begr\u00e6nset. Det er bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt i lyset af den opm\u00e6rksomhed, geografiske endelser fik under forberedelsen af runden, herunder politiske dr\u00f8ftelser, inddragelse af f\u00e6llesskabet og oplysningsarbejde. Det beskedne antal kan skyldes de ekstra krav til geografiske navne, is\u00e6r behovet for opbakning fra en regering eller offentlig myndighed i de relevante tilf\u00e6lde. Sp\u00f8rgsm\u00e5l om den langsigtede kommercielle b\u00e6redygtighed kan ogs\u00e5 spille ind.<\/p>\n\n

Hvorn\u00e5r geografiske TLD\u2019er har betydning for brandejere<\/h3>\n\n

For brandejere har geografiske TLD\u2019er st\u00f8rst betydning, hvor der er en st\u00e6rk forbindelse til et lokalt marked. Detailhandlere, turismevirksomheder, hotel- og restaurationsbranchen og organisationer med betydelige regionale aktiviteter kan have grunde til at overveje udvalgte by- eller regionsendelser.<\/p>\n\n

En virksomhed med en stor tilstedev\u00e6relse i Wien vil for eksempel vurdere .vienna anderledes end en virksomhed uden nogen v\u00e6sentlig tilknytning til byen. Geografisk relevans b\u00f8r indg\u00e5 i vurderingen af defensive registreringer. Det betyder ikke, at alle virksomheder skal registrere deres brands under alle foresl\u00e5ede geografiske endelser.<\/p>\n\n

F\u00e5 ans\u00f8gninger om IDN\u2019er og varianter trods omfattende forberedelse<\/h2>\n\n

En anden bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig observation handler om det relativt lave antal ans\u00f8gninger om internationaliserede dom\u00e6nenavne (IDN\u2019er) og variant-TLD\u2019er.<\/p>\n\n

De f\u00f8rste data fra ICANN Reveal viser kun omkring 30 IDN-ans\u00f8gninger og f\u00e6rre end 10 ans\u00f8gninger om variant-TLD\u2019er. Tallene virker beskedne i forhold til det omfattende politiske udviklingsarbejde, det tekniske arbejde og de mange dr\u00f8ftelser i f\u00e6llesskabet om disse emner gennem \u00e5rene. ICANN har ogs\u00e5 lagt en betydelig indsats i at fremme en bredere deltagelse i programmet, blandt andet med oplysningsarbejde, der opfordrede til ans\u00f8gninger fra forskellige regioner og sprogf\u00e6llesskaber.<\/p>\n\n

Det lave antal ans\u00f8gninger om IDN\u2019er og varianter skiller sig derfor ud. Det tyder p\u00e5, at den tekniske mulighed for at indf\u00f8re flere skriftsystemer og varianter ikke skaber en tilsvarende st\u00e6rk kommerciel eftersp\u00f8rgsel.<\/p>\n\n

\u00c5rsagerne varierer sandsynligvis. Potentielle ans\u00f8gere skal afveje driftsomkostningerne for et register, de tekniske krav, markedets st\u00f8rrelse og adgangen til b\u00e6redygtige forretningsmodeller. P\u00e5 nogle markeder d\u00e6kker eksisterende landedom\u00e6ner, etablerede generiske endelser og alternative digitale platforme allerede en stor del af eftersp\u00f8rgslen. Det relativt lave antal geografiske ans\u00f8gninger rejser lignende sp\u00f8rgsm\u00e5l om sammenh\u00e6ngen mellem politikudvikling, oplysningsarbejde og den faktiske interesse fra ans\u00f8gerne.<\/p>\n\n

Disse observationer g\u00f8r ikke et flersproget og geografisk mangfoldigt internet mindre vigtigt. De understreger dog behovet for at vurdere, hvordan nye muligheder i navnerummet faktisk tages i brug, sidel\u00f8bende med det arbejde, der kr\u00e6ves for at g\u00f8re dem tilg\u00e6ngelige.<\/p>\n\n

\"Dette<\/figure>\n\n

.Brands: Fornyet interesse fra virksomheder, men brugen er fortsat det store sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n\n

Ans\u00f8gninger om virksomheders .brands udg\u00f8r en markant andel af den nye runde. ICANN Reveal viser 345 .brand-ans\u00f8gninger, omkring hver femte ans\u00f8gning i alt.<\/p>\n\n

En dedikeret .brand-endelse kan give organisationer mere kontrol over deres dom\u00e6nenavnerum og underst\u00f8tte trov\u00e6rdige digitale milj\u00f8er, produkt\u00f8kosystemer og kommunikation med kunderne. Det kr\u00e6ver dog mere at drive en .brand end blot at f\u00e5 endelsen.<\/p>\n\n

Den forrige runde viser, at den langsigtede v\u00e6rdi af en virksomheds-TLD afh\u00e6nger af, hvor godt organisationen integrerer den i sin digitale strategi, og hvor aktivt den bruger den. Nogle virksomheder har skabt meningsfulde anvendelser af deres endelser, mens andre kun har brugt dem i begr\u00e6nset omfang eller senere har opgivet deres TLD\u2019er. Hiltons tilbagevenden som ans\u00f8ger, efter tidligere at have f\u00e5et og siden opgivet en TLD, er et eksempel p\u00e5 fornyet interesse fra virksomheder.<\/p>\n\n

Vi vil f\u00f8lge med i, om teknologivirksomheder og digitalt orienterede virksomheder kan introducere nye anvendelser, der fremmer en bredere udbredelse. For de fleste brandejere vil udvidelsen af det generiske navnerum dog sandsynligvis forblive det mest umiddelbare emne.<\/p>\n\n

Us\u00e6dvanlige strenge og risiko for forveksling<\/h2>\n\n

ICANN Reveal viser ogs\u00e5 en stor variation i de foresl\u00e5ede strenge.<\/p>\n\n

Nogle strenge er us\u00e6dvanligt lange, herunder .superintelligence, .registeredagent og .meditativemind. Andre afspejler internetkultur, slang og ukonventionelle brandingid\u00e9er, for eksempel .fart, .ass, .craps, .stupid, .scam, .sus, .fafo, .uwu, .meow, .goat og .bland. Det er endnu uvist, om disse endelser kan tiltr\u00e6kke nok eftersp\u00f8rgsel til at b\u00e6re en b\u00e6redygtig registerforretning. Nogle kan appellere til bestemte onlinef\u00e6llesskaber eller nichemarkeder, mens andre kan have begr\u00e6nset kommercielt potentiale.<\/p>\n\n

Selv ukonventionelle endelser kan give anledning til bekymring for brandbeskyttelsen. Et dom\u00e6ne, der kombinerer et kendt varem\u00e6rke med .scam, kan for eksempel optr\u00e6de i en vildledende eller omd\u00f8mmeskadende sammenh\u00e6ng. Det retf\u00e6rdigg\u00f8r ikke automatisk en defensiv registrering, men det viser, hvorfor brandejere b\u00f8r vurdere risikoen for misbrug sammen med den kommercielle relevans. Listen omfatter ogs\u00e5 .trump, der allerede har f\u00e5et offentlig opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n

Et andet omr\u00e5de, der er v\u00e6rd at holde \u00f8je med, er ligheden mellem foresl\u00e5ede strenge og eksisterende endelser. Ans\u00f8gninger som .come og .con ligner .com. Andre foresl\u00e5ede strenge ligner hinanden, for eksempel .aio, .airo og .air samt .agent og .agnt.<\/p>\n\n

Disse ligheder betyder ikke n\u00f8dvendigvis, at ans\u00f8gningerne vil blive afvist i evalueringen eller skabe betydelige sikkerhedsrisici. ICANN\u2019s vurdering af lighed mellem strenge og andre evalueringsprocedurer vil v\u00e6re med til at afg\u00f8re, hvilke ans\u00f8gninger der g\u00e5r videre. Alligevel kan risikoen for forveksling hos brugerne have betydning for vurderinger af brandbeskyttelse, is\u00e6r hvor visuelt ens dom\u00e6ner kan vildlede kunder.<\/p>\n\n

Hvor ans\u00f8gningerne kommer fra if\u00f8lge ICANN Reveal<\/h2>\n\n

ICANN\u2019s offentliggjorte regionale statistikker viser, at Nordamerika st\u00e5r for flest ans\u00f8gere med 198. Derefter f\u00f8lger Asien og Stillehavsomr\u00e5det med 156 og Europa med 111. Latinamerika og Caribien st\u00e5r for ni ans\u00f8gere, mens Afrika st\u00e5r for syv.<\/p>\n\n

Tallene t\u00e6ller ans\u00f8gere, ikke de enkelte ans\u00f8gninger. Forskellen er vigtig, fordi nogle organisationer har indsendt ans\u00f8gninger om flere endelser. En f\u00f8rste analyse af ans\u00f8gningsdata p\u00e5 landeniveau placerer USA et godt stykke foran alle andre lande, mens Malta og Cayman\u00f8erne ogs\u00e5 st\u00e5r for betydelige m\u00e6ngder ans\u00f8gninger. Det skyldes til dels etablerede registervirksomheders rolle og de selskabsstrukturer, de bruger til at indsende ans\u00f8gninger.<\/p>\n\n

Den begr\u00e6nsede deltagelse fra Afrika samt Latinamerika og Caribien er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, is\u00e6r i lyset af ICANN\u2019s oplysningsarbejde og st\u00f8tteinitiativer for ans\u00f8gere. Trods en betydelig indsats for at fremme en bredere deltagelse er ans\u00f8gerne fortsat koncentreret i f\u00e5 regioner. Det samme g\u00e6lder IDN\u2019er, varianter og geografiske TLD\u2019er, hvor antallet af ans\u00f8gninger virker beskedent i forhold til den opm\u00e6rksomhed, disse kategorier fik under forberedelsen.<\/p>\n\n

Denne udvikling rejser bredere sp\u00f8rgsm\u00e5l om geografisk mangfoldighed, tilg\u00e6ngelighed og kommerciel eftersp\u00f8rgsel i New gTLD Program. Den fortjener en n\u00e6rmere unders\u00f8gelse, efterh\u00e5nden som ICANN offentligg\u00f8r flere statistikker, og ans\u00f8gningerne bev\u00e6ger sig gennem evalueringen.<\/p>\n\n

Hvad betyder det for defensive dom\u00e6nestrategier?<\/h2>\n\n

For virksomheders brandejere giver ICANN Reveal en mulighed for at revurdere de eksisterende strategier for dom\u00e6nebeskyttelse.<\/p>\n\n

Udfordringen er ikke ny. Udvidelsen af dom\u00e6nenavnerummet efter 2012-runden viste allerede, at det sj\u00e6ldent er praktisk eller omkostningseffektivt at registrere et varem\u00e6rke under alle tilg\u00e6ngelige endelser. 2026-runden understreger behovet for en selektiv tilgang, der kombinerer forskellige beskyttelsestiltag efter den enkelte organisations risici og behov.<\/p>\n\n

1. Start med din portef\u00f8lje efter ICANN Reveal<\/h3>\n\n

En gennemgang af de eksisterende dom\u00e6neportef\u00f8ljer b\u00f8r komme f\u00f8rst. Virksomheder b\u00f8r vurdere, hvilke dom\u00e6ner der fortsat er kommercielt relevante, hvilke de bruger aktivt, og hvilke de prim\u00e6rt beholder af defensive grunde. Nye TLD\u2019er b\u00f8r ikke automatisk \u00f8ge registreringer og omkostninger i samme takt. De giver virksomheder en mulighed for at vurdere, om de eksisterende portef\u00f8ljer stadig passer, og om mere effektive beskyttelsestiltag kan erstatte nogle registreringer. Vores gratis portef\u00f8ljetjek<\/a> viser huller og muligheder i din nuv\u00e6rende portef\u00f8lje.<\/p>\n\n

N\u00e6ste trin er at finde ud af, hvilke foresl\u00e5ede endelser der har betydning for organisationen. Vurderingen b\u00f8r tage h\u00f8jde for branche, produkter, tjenester, geografiske markeder, risikoen for forvirring hos kunderne og sandsynligheden for misbrug. V\u00e6r s\u00e6rligt opm\u00e6rksom, hvor et dom\u00e6ne med rimelighed kan opfattes som en officiel tjeneste fra virksomheden, eller hvor endelsen er t\u00e6t forbundet med virksomhedens kommercielle aktiviteter.<\/p>\n\n

2. Overvej registreringer i Trademark Clearinghouse<\/h3>\n\n

Registreringer i Trademark Clearinghouse (TMCH) bliver ogs\u00e5 vigtigere, efterh\u00e5nden som virksomheder forbereder sig p\u00e5 den n\u00e6ste b\u00f8lge af nye gTLD-lanceringer. Interessen for TMCH-registreringer er allerede stigende, og deres betydning b\u00f8r vokse, efterh\u00e5nden som ans\u00f8gningerne n\u00e6rmer sig delegering og lancering. TMCH giver berettigede varem\u00e6rkeindehavere mulighed for at deltage i Sunrise-perioder, hvor de kan registrere matchende dom\u00e6nenavne f\u00f8r den generelle tilg\u00e6ngelighed. Dens Trademark Claims-tjeneste sender ogs\u00e5 notifikationer i de relevante lanceringsperioder.<\/p>\n\n

Virksomheder b\u00f8r derfor kontrollere, om deres vigtigste varem\u00e6rker er registreret i TMCH, sikre at eksisterende registreringer fortsat er gyldige, og overveje yderligere registreringer, hvor det er relevant. TMCH forhindrer ikke tredjeparter i at registrere potentielt kr\u00e6nkende dom\u00e6ner. Den udg\u00f8r dog et vigtigt grundlag for at h\u00e5ndh\u00e6ve varem\u00e6rkerettigheder ved lanceringen af nye gTLD\u2019er. Tidlig forberedelse hj\u00e6lper organisationer med at undg\u00e5 tidspres, n\u00e5r Sunrise-perioderne \u00e5bner.<\/p>\n\n

3. Blokeringsl\u00f8sninger og m\u00e5lrettede registreringer<\/h3>\n\n

Blokeringsl\u00f8sninger b\u00f8r ogs\u00e5 spille en vigtig rolle. Hvor der findes egnede produkter, kan de v\u00e6re et mere effektivt alternativ til hundredvis af individuelle defensive registreringer. Tiden vil vise, hvordan l\u00f8sninger til brandblokering tilpasser sig disse nye TLD\u2019er, og vi holder os opdateret.<\/p>\n\n

En bredere d\u00e6kning kan g\u00f8re blokering stadig mere attraktiv sammenlignet med individuelle registreringer. Meget afh\u00e6nger dog af, hvilke registeroperat\u00f8rer der deltager, hvad produkterne faktisk d\u00e6kker, og hvordan de priss\u00e6ttes. Brandejere b\u00f8r ikke g\u00e5 ud fra, at der vil findes blokering for hver ny endelse, eller at alle produkter giver samme beskyttelse. Registrenes deltagelse, begr\u00e6nsninger i d\u00e6kningen og de kommercielle vilk\u00e5r vil direkte p\u00e5virke de defensive registreringsstrategier og omkostningerne.<\/p>\n\n

M\u00e5lrettede defensive registreringer vil derfor fortsat v\u00e6re n\u00f8dvendige i udvalgte tilf\u00e6lde. For centrale virksomhedsbrands, vigtige produktnavne og endelser med s\u00e6rlig kommerciel relevans eller st\u00f8rre risiko for misbrug kan individuelle registreringer stadig v\u00e6re den mest hensigtsm\u00e6ssige l\u00f8sning. Det g\u00e6lder is\u00e6r, hvor kunderne med rimelighed kan forvente at finde virksomhedens officielle online tilstedev\u00e6relse under en bestemt endelse.<\/p>\n\n

4. Gent\u00e6nk din overv\u00e5gning, h\u00e5ndh\u00e6velse og dit budget efter ICANN Reveal<\/h3>\n\n

Samtidig kan selv en omfattende defensiv registreringsstrategi ikke forhindre alle misbrugende dom\u00e6ner. Kombinationer af brand og s\u00f8geord, varianter af varem\u00e6rker og visuelt ens dom\u00e6nenavne kan alle skabe vildledende online destinationer. Avanceret overv\u00e5gning og effektiv h\u00e5ndh\u00e6velse er derfor fortsat afg\u00f8rende. Overv\u00e5gningen b\u00f8r identificere misbrugende registreringer og nye trusler, mens h\u00e5ndh\u00e6velses- og takedown-processer b\u00f8r g\u00f8re det muligt for organisationer at reagere, n\u00e5r misbrug opst\u00e5r.<\/p>\n\n

Den mest effektive tilgang kombinerer typisk deltagelse i TMCH, blokeringsl\u00f8sninger, m\u00e5lrettede defensive registreringer, overv\u00e5gning og h\u00e5ndh\u00e6velse. Ingen enkelt foranstaltning klarer opgaven alene.<\/p>\n\n

De \u00f8konomiske konsekvenser fortjener ogs\u00e5 opm\u00e6rksomhed. Registrerings- og fornyelsesgebyrer, TMCH-registreringer, blokeringsprodukter, overv\u00e5gningstjenester og h\u00e5ndh\u00e6velsesaktiviteter bidrager alle til de samlede omkostninger ved dom\u00e6nebeskyttelse. For mange organisationer b\u00f8r prioriteten v\u00e6re at forbedre effekten af de eksisterende budgetter i stedet for blot at \u00f8ge antallet af dom\u00e6ner, de ejer. Den rette tilgang afh\u00e6nger af virksomheden og branchen. En bank, en detailhandler, en medicinalvirksomhed eller en teknologileverand\u00f8r vil have meget forskellige prioriteter.<\/p>\n\n

\"Dette<\/figure>\n\n

Registrenes politikker vil g\u00f8re en stor forskel<\/h2>\n\n

ICANN Reveal viser de foresl\u00e5ede strenge, men strengene er kun en del af vurderingen. I sidste ende afg\u00f8r registrenes politikker, om en endelse \u00e5bner for generel registrering, begr\u00e6nser adgangen til bestemte brancher eller f\u00e6llesskaber eller drives med s\u00e6rlige adgangskrav.<\/p>\n\n

Den eksisterende endelse .bank viser, hvordan registreringsbegr\u00e6nsninger kan p\u00e5virke en TLD\u2019s risikoprofil. Lignende overvejelser kan g\u00e6lde for nogle af de foresl\u00e5ede endelser i 2026-runden. Mekanismer til beskyttelse af rettigheder, lanceringsprocedurer, priser og adgangen til blokeringsprodukter vil ogs\u00e5 p\u00e5virke, om defensive registreringer giver mening.<\/p>\n\n

Derfor b\u00f8r brandejere skelne mellem endelser, der fortjener opm\u00e6rksomhed nu, og endelser, der i sidste ende vil kr\u00e6ve aktive beskyttelsestiltag. Brandejere kan endnu ikke fastl\u00e6gge den rette registreringsstrategi for hver enkelt foresl\u00e5et streng. De kan dog allerede nu identificere de strenge, der kan f\u00e5 betydning, gennemg\u00e5 deres d\u00e6kning i TMCH og forberede sig p\u00e5 fremtidige Sunrise-muligheder.<\/p>\n\n

Hvad sker der nu?<\/h2>\n\n

ICANN Reveal s\u00e6tter gang i en l\u00e6ngere proces.<\/p>\n\n

ICANN\u2019s periode for erstatningsstrenge l\u00f8ber fra den 8. til den 21. oktober 2026 og giver berettigede ans\u00f8gere mulighed for at erstatte tidligere angivne alternative strenge efter de g\u00e6ldende regler. ICANN har fastsat String Confirmation Day til den 17. november 2026. ICANN forventer at offentligg\u00f8re det opdaterede udvalg af strenge og konkurrencegrupperne p\u00e5 det tidspunkt, hvor ogs\u00e5 perioden for f\u00e6llesskabets kommentarer og indsigelser begynder.<\/p>\n\n

Derefter skal ans\u00f8gningerne gennem evaluering, afg\u00f8relse af konkurrence og kontraktindg\u00e5else, f\u00f8r de ans\u00f8gere, der f\u00e5r succes, kan g\u00e5 videre mod delegering. Det endelige navnerum kan derfor afvige fra de ans\u00f8gninger, ICANN offentliggjorde p\u00e5 Reveal Day.<\/p>\n\n

For brandejere betyder det, at den indledende vurdering markerer begyndelsen p\u00e5 en l\u00f8bende proces. De skal holde \u00f8je med relevante ans\u00f8gninger, registeroperat\u00f8rer, registreringspolitikker, Sunrise-perioder og tilg\u00e6ngelige beskyttelsesmekanismer, efterh\u00e5nden som runden skrider frem.<\/p>\n\n

Forberedelse p\u00e5 den n\u00e6ste udvidelse<\/h2>\n\n

ICANN Reveal bekr\u00e6fter, at 2026-runden af nye gTLD\u2019er vil g\u00f8re det mere komplekst for virksomheder at forvalte deres dom\u00e6neportef\u00f8ljer og beskytte deres brands online. Det rette svar er dog ikke n\u00f8dvendigvis at registrere flere dom\u00e6ner.<\/p>\n\n

Brandejere reagerer mere effektivt, n\u00e5r de forst\u00e5r, hvilke foresl\u00e5ede endelser der har betydning for virksomheden, vurderer de tilknyttede risici og v\u00e6lger de mest egnede beskyttelsestiltag. For nogle endelser vil m\u00e5lrettede defensive registreringer v\u00e6re bedst. For andre kan blokeringsl\u00f8sninger v\u00e6re et mere effektivt alternativ. Registrering og forvaltning i TMCH vil blive mere relevant, efterh\u00e5nden som nye TLD\u2019er n\u00e6rmer sig lancering. Overv\u00e5gning og h\u00e5ndh\u00e6velse vil fortsat v\u00e6re afg\u00f8rende over for misbrugende dom\u00e6ner, som proaktive registreringer ikke kan forhindre.<\/p>\n\n

Brands vil m\u00e5ske hellere bruge ICANN Reveal som en anledning til at gennemg\u00e5 og optimere deres eksisterende defensive dom\u00e6nestrategier i stedet for blot at udvide dem. Ved at kombinere analyse af relevante TLD\u2019er, deltagelse i TMCH, m\u00e5lrettede registreringer, blokeringsl\u00f8sninger<\/a>, avanceret overv\u00e5gning og effektiv h\u00e5ndh\u00e6velse kan brandejere forberede sig p\u00e5 den n\u00e6ste udvidelse af dom\u00e6nenavnerummet og holde omkostningerne til beskyttelse under kontrol.<\/p>\n\n

Vi hj\u00e6lper organisationer med at vurdere ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, gennemg\u00e5 defensive dom\u00e6neportef\u00f8ljer, forvalte TMCH-registreringer og udvikle m\u00e5lrettede strategier for brandbeskyttelse. Kontakt vores team for en gratis analyse af din dom\u00e6neportef\u00f8lje<\/a>, s\u00e5 du kan forst\u00e5, hvilke foresl\u00e5ede endelser der kan have betydning for din virksomhed, og hvordan du bedst forbereder dig p\u00e5 den n\u00e6ste fase af New gTLD Program.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kort fortalt: ICANN Reveal den 7. oktober 2026 viser 1.615 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er fra 481 ans\u00f8gere, s\u00e5 brandejere b\u00f8r gennemg\u00e5 deres dom\u00e6neportef\u00f8ljer og v\u00e6lge, hvilke nye endelser der fortjener beskyttelse. Den 7. oktober 2026 kl. 20 centraleurop\u00e6isk tid offentliggjorde ICANN den fulde liste over de mere end 1.600 ans\u00f8gninger til 2026-runden af New gTLD […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":59888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1057],"tags":[192],"class_list":["post-59887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporate-domain-management","tag-gtld-da"],"yoast_head":"\nICANN Reveal Day 2026 - EBRAND<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ICANN Reveal Day 2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"EBRAND\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-08T10:07:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-28T08:14:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"995\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Zach Mayford\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\"},\"headline\":\"ICANN Reveal Day 2026\",\"datePublished\":\"2026-10-08T10:07:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T08:14:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"},\"wordCount\":3775,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"keywords\":[\"gTLD\"],\"articleSection\":[\"Corporate Domain Management\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\",\"name\":\"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"datePublished\":\"2026-10-08T10:07:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T08:14:54+00:00\",\"description\":\"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"width\":1920,\"height\":995,\"caption\":\"Dette billede af en bjergtop illustrerer vores emne: ICANN Reveal af nye gTLD\u2019er, og hvad det betyder for dig.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ICANN Reveal Day 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/\",\"name\":\"EBRAND\",\"description\":\"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#organization\",\"name\":\"EBRAND\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"width\":1134,\"height\":1027,\"caption\":\"EBRAND\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/204986\\\/\"],\"description\":\"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,\",\"email\":\"contact@ebrand.com\",\"telephone\":\"+352 20 20 31 00\",\"legalName\":\"EBRAND Holdings S.A.\",\"foundingDate\":\"2007-01-01\",\"vatID\":\"LU22551072\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"201\",\"maxValue\":\"500\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/da\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\",\"name\":\"Zach Mayford\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Zach Mayford\"},\"description\":\"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/zach-mayford-78a082181\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND","description":"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"ICANN Reveal Day 2026","og_description":"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?","og_url":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","og_site_name":"EBRAND","article_published_time":"2026-10-08T10:07:59+00:00","article_modified_time":"2026-10-28T08:14:54+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":995,"url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Zach Mayford","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Zach Mayford","Estimeret l\u00e6setid":"19 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"author":{"name":"Zach Mayford","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78"},"headline":"ICANN Reveal Day 2026","datePublished":"2026-10-08T10:07:59+00:00","dateModified":"2026-10-28T08:14:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"wordCount":3775,"publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","keywords":["gTLD"],"articleSection":["Corporate Domain Management"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","name":"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","datePublished":"2026-10-08T10:07:59+00:00","dateModified":"2026-10-28T08:14:54+00:00","description":"Det seneste ICANN Reveal viser over 1.600 ans\u00f8gninger om nye gTLD\u2019er, den f\u00f8rste offentligg\u00f8relse siden 2012. Hvad betyder det for dig?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","width":1920,"height":995,"caption":"Dette billede af en bjergtop illustrerer vores emne: ICANN Reveal af nye gTLD\u2019er, og hvad det betyder for dig."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ebrand.com\/da\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ICANN Reveal Day 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#website","url":"https:\/\/ebrand.com\/da\/","name":"EBRAND","description":"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.","publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ebrand.com\/da\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#organization","name":"EBRAND","url":"https:\/\/ebrand.com\/da\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","width":1134,"height":1027,"caption":"EBRAND"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/204986\/"],"description":"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,","email":"contact@ebrand.com","telephone":"+352 20 20 31 00","legalName":"EBRAND Holdings S.A.","foundingDate":"2007-01-01","vatID":"LU22551072","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"201","maxValue":"500"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ebrand.com\/da\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78","name":"Zach Mayford","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Zach Mayford"},"description":"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/zach-mayford-78a082181\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59889,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887\/revisions\/59889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}