{"id":58428,"date":"2026-05-07T15:29:57","date_gmt":"2026-05-07T15:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ebrand.com\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/"},"modified":"2026-10-05T13:13:49","modified_gmt":"2026-10-05T13:13:49","slug":"faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/","title":{"rendered":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n

Das Wichtigste in K\u00fcrze:<\/p>\n

Livestreaming ist das am schnellsten wachsende E-Commerce-Format der westlichen Welt, und F\u00e4lscher nutzen seine fl\u00fcchtigen, von Influencern getriebenen Mechanismen auf eine Weise aus, f\u00fcr die manueller Markenschutz schlicht nicht ausgelegt ist.<\/p>\n <\/div>\n<\/div>\n\n

Ein Verk\u00e4ufer h\u00e4lt einen Sneaker in die Kamera, und der Chat f\u00fcllt sich mit Flammen-Emojis. Jemand bietet, jemand \u00fcberbietet ihn, und der Artikel ist in weniger als zehn Sekunden verkauft und verschickt, bevor die meisten Marken \u00fcberhaupt wissen, dass er angeboten wurde. So sieht Livestream-Commerce 2026 aus: schnell, reibungslos, s\u00fcchtig machend und allzu oft ein Paradies f\u00fcr gef\u00e4lschte Waren.<\/p>\n\n

Allein in Europa liegt der Markt f\u00fcr Livestream-Shopping bei rund 10 Milliarden US-Dollar<\/a>. Das entspricht etwa einem F\u00fcnftel des US-Markts, und er w\u00e4chst Jahr f\u00fcr Jahr. Plattformen wie TikTok Shop<\/a>, Whatnot<\/a> und das auf Gro\u00dfbritannien ausgerichtete Tilt<\/a> treiben dieses Wachstum voran, indem sie das Vertrauen in Influencer in sofortige K\u00e4ufe verwandeln. Leider nutzen F\u00e4lscher diese neuen Trends aus, und die Durchsetzungsinfrastruktur kommt kaum hinterher.<\/p>\n\n

In diesem Beitrag erkl\u00e4ren wir, was Livestream-Commerce ist, und zeigen, wie F\u00e4lscher auf Livestream-Plattformen verkaufen. Au\u00dferdem beleuchten wir die Sicht von Strafverfolgungs- und Regulierungsbeh\u00f6rden und schauen, was uns die ostasiatischen Plattformen \u00fcber die Entwicklung des Livestream-E-Commerce verraten. Abschlie\u00dfend skizzieren wir, wie eine praxisnahe Markenschutzstrategie diese Probleme direkt angehen kann.<\/p>\n\n

\"Dieses<\/figure>\n\n

In der Zwischenzeit k\u00f6nnen Sie auch eine kostenlose Demo<\/a> anfordern und sehen, was mit Ihrer Marke im Livestream passiert.<\/p>\n\n

Was ist Livestream-Commerce?<\/h2>\n\n

Beim Livestream-E-Commerce verkaufen H\u00e4ndler Produkte \u00fcber Video\u00fcbertragungen in Echtzeit, und die Zuschauer kaufen direkt beim Zuschauen. Der Host, ob Creator, H\u00e4ndler oder privater Wiederverk\u00e4ufer, h\u00e4lt Artikel in die Kamera, f\u00fchrt sie vor und beantwortet Fragen im Chat. Diese Strategie treibt Gebote oder Sofortk\u00e4ufe \u00fcber integrierte In-App-Zahlungen an. Die gesamte Transaktion, von der Produktpr\u00e4sentation bis zum abgeschlossenen Verkauf, dauert nur Sekunden.<\/p>\n\n

Das Format stammt aus China, wo Taobao Live<\/a> und Douyin<\/a> es zu einem dominanten Handelskanal im Milliardenwert ausgebaut haben. Westliche M\u00e4rkte hinken dieser Entwicklung einige Jahre hinterher, doch der Abstand schrumpft schnell. TikTok Shop hat das Format in gro\u00dfem Stil zu Zuschauern in den USA und Gro\u00dfbritannien gebracht, Whatnot hat damit im Sammlermarkt ein 11,5-Milliarden-Dollar-Unternehmen<\/a> aufgebaut. Ebenso haben sich Plattformen wie Tilt bereits eine treue Fangemeinde unter Modekunden in Gro\u00dfbritannien und Europa aufgebaut. Live-Selling ist seit der Pandemie um 76 % gewachsen<\/a> und damit f\u00fcr Marken wie f\u00fcr F\u00e4lscher gleicherma\u00dfen ein gro\u00dfer Anziehungspunkt. <\/p>\n\n

Was Livestream-Commerce strukturell vom klassischen Onlinehandel unterscheidet, ist das Fehlen einer stabilen Produktseite. Es gibt kein Angebot f\u00fcr einen Screenshot, keine URL zum Melden, keine Produktkennung zum \u00dcberwachen. Das Produkt existiert im Video, in Echtzeit, pr\u00e4sentiert von einer Person mit einem Publikum, das ihr vertraut. Genau diese Kombination aus Tempo, Verg\u00e4nglichkeit und der Glaubw\u00fcrdigkeit von Influencern schafft das Umfeld, das F\u00e4lscher brauchen.<\/p>\n\n

Die Bedrohung durch F\u00e4lschungen: Warum Livestreams alles ver\u00e4ndern<\/h2>\n\n

Auf einem klassischen Marktplatz hat ein gef\u00e4lschtes Angebot eine URL, einen Produkttitel, ein Bild und einen Preis. Keyword-Monitoring-Tools sp\u00fcren es auf. Portale f\u00fcr Rechteinhaber bearbeiten einen Takedown. Das Angebot taucht vielleicht unter einem anderen Konto wieder auf, doch der Durchsetzungsprozess folgt einem festen Ablauf.<\/p>\n\n

F\u00e4lschungen im Livestream funktionieren anders. Ein Verk\u00e4ufer geht live, h\u00e4lt einen gef\u00e4lschten Nike-Sneaker oder ein gef\u00e4lschtes Pok\u00e9mon-Kartenset in die Kamera, nimmt Gebote an, verschickt den Artikel und beendet den Stream. Bis ein Monitoring-System das Ereignis erfasst, ist die \u00dcbertragung vorbei und die Beweise sind verschwunden. Es gibt keine Produktseite, gegen die man vorgehen kann, kein Angebot zum Entfernen, keine statische URL zum Melden. Die einzige Aufzeichnung steckt in einem Video, das vielleicht archiviert wird, vielleicht auch nicht.<\/p>\n\n

F\u00e4lscher im Livestream nutzen drei konkrete strukturelle Vorteile. Das Tempo und die Fl\u00fcchtigkeit des Streamings spielen ihnen in die H\u00e4nde, weil Streams verschwinden, sobald sie vorbei sind. Diese Fl\u00fcchtigkeit erschwert die nachtr\u00e4gliche Beweissicherung. Die Glaubw\u00fcrdigkeit von Influencern wirkt, weil ein vertrauensw\u00fcrdiger Creator mit Tausenden Followern ein Produkt pr\u00e4sentiert und daf\u00fcr b\u00fcrgt. Vertraute Gesichter geben K\u00e4ufern keinen Grund, die Echtheit infrage zu stellen. Auktionsfenster von zehn Sekunden, spielerische Bietmechaniken und der soziale Druck des Live-Chats treiben K\u00e4ufer zu impulsiven Entscheidungen, ohne den leisesten Zweifel.<\/p>\n\n

Das Problem geht \u00fcber offensichtliche Billigkopien hinaus. Manche Verk\u00e4ufer bieten echte Markenware an, Sneaker, Streetwear oder Sammelkarten. Entscheidend ist, dass sie auch F\u00e4lschungen oder falsch deklarierte Artikel daruntermischen. Andere nutzen das Live-Format, um offensichtlich gef\u00e4lschte Artikel durch eine Inszenierung zu \u201eauthentifizieren\u201c. Streamer pr\u00e4sentieren Produkte vor der Kamera, lesen angebliche Echtheitscodes vor und zeigen Verpackungen, die \u00fcberzeugend aussehen. Diese Waren florieren online, fallen aber bei jeder Pr\u00fcfung in der realen Welt durch.<\/p>\n\n

PIPCU und ACG schlagen Alarm wegen Livestream-Betrug<\/h2>\n\n

Die britischen Durchsetzungsbeh\u00f6rden stufen Livestream-Commerce bereits als Bedrohung mit hoher Priorit\u00e4t ein. Die PIPCU<\/a>, die Police Intellectual Property Crime Unit der City of London Police, wurde 2013 gegr\u00fcndet, um IP-Kriminalit\u00e4t im Internet zu bek\u00e4mpfen, und hat sich einen Namen bei der Strafverfolgung von Influencern gemacht, die F\u00e4lschungen verkaufen. In einem bekannten Fall wurde ein Social-Media-Influencer verurteilt, weil er markenrechtsverletzende Waren \u00fcber YouTube und Instagram vertrieben hatte. Seine Beitr\u00e4ge auf diesen Plattformen lenkten K\u00e4ufer zu gef\u00e4lschten Produkten, und er betrieb mehrere Konten, um seine Identit\u00e4t zu verschleiern.<\/p>\n\n

Die Anti-Counterfeiting Group (ACG<\/a>) ist der britische Branchenverband, der mehr als 3.000 Marken vertritt und eng mit der PIPCU, den Trading Standards und dem Intellectual Property Office<\/a> zusammenarbeitet. \u00dcber ihr Intelligence and Enforcement Steering Committee beobachtet sie F\u00e4lschungsbedrohungen offline wie online. Die Organisation stuft gef\u00e4lschte Ware im E-Commerce-Streaming zunehmend als aktive und wachsende Durchsetzungspriorit\u00e4t ein. Die ACG weist darauf hin, dass F\u00e4lscher routinem\u00e4\u00dfig irref\u00fchrende Social-Media-Beitr\u00e4ge einsetzen, um K\u00e4ufer zu erreichen und gleichzeitig der Entdeckung zu entgehen.<\/p>\n\n

Beh\u00f6rden und Markenschutzexperten verweisen au\u00dferdem auf wachsende Bedrohungen in Webshops und auf E-Commerce-Plattformen. So nutzen Betr\u00fcger Kan\u00e4le wie Shopee<\/a> und Shoplazza<\/a> und imitieren seri\u00f6se Shops, indem sie Domainnamen und Seiteninhalte nachahmen. Moderne Imitationstaktiken kombinieren dynamische E-Commerce-Streams mit best\u00e4ndigeren Rechtsverletzungen in Webshops, was es Durchsetzungsstellen schwer macht, das Problem in seinem ganzen Ausma\u00df anzugehen. Wer die Besonderheiten jeder Plattform kennt, kann seine Markenschutzstrategie gezielt anpassen, um Verbraucher zu sch\u00fctzen und neuen Herausforderungen zu begegnen. <\/p>\n\n

TikTok Shop: Der Livestream-Riese mit einem F\u00e4lschungsproblem<\/h2>\n\n

TikTok Shop<\/a> ist die gr\u00f6\u00dfte und einflussreichste Livestream-Commerce-Plattform in westlichen M\u00e4rkten. Die Plattform integriert ihr Live-Selling-Modell so, dass Nutzer durch einen Feed scrollen, einem Creator zuschauen und kaufen, ohne die App zu verlassen. In den USA und Gro\u00dfbritannien kann die Konkurrenz weder mit dieser Gr\u00f6\u00dfe noch mit dieser Einfachheit mithalten. Laut Business Insider<\/a> erzielte TikTok Shop allein am Black Friday \u00fcber 100 Millionen US-Dollar Umsatz in den USA, verteilt auf mehr als 30.000 Livestream-Sessions.<\/p>\n\n

Viele Marken k\u00e4mpfen damit, dass der Algorithmus von TikTok Engagement belohnt, nicht Autorisierung. Die Plattform f\u00f6rdert Inhalte nach Performance, nicht nach Echtheit. F\u00e4lscher kopieren erfolgreiche Angebote, klonen Beschreibungen und Bilder und lenken die Aufmerksamkeit mit gekaperten Hashtags um. Diese viralen Taktiken machen es manueller Erkennung schwer, die erste Welle abzufangen. Im Livestream-Kontext versch\u00e4rfen sich die Probleme. Verk\u00e4ufer, die mit gef\u00e4lschter Ware live gehen, erreichen ein riesiges Publikum, bevor Marken das Problem \u00fcberhaupt bemerken.<\/p>\n\n

Aktuelle Berichte<\/a> deuten darauf hin, dass Verk\u00e4ufer die Durchsetzungsl\u00fccken von TikTok ausnutzen, indem sie falsche Identit\u00e4ten verwenden, Dutzende kurzlebige Konten durchwechseln und Waren falsch kennzeichnen, um durch die Filter zu schl\u00fcpfen. Die IP-Tools von TikTok werden zwar besser, arbeiten aber reaktiv und im Tempo der Plattform statt im Tempo der Marke. Rechteinhaber, die sich ausschlie\u00dflich auf die internen Prozesse von TikTok verlassen, sind Verk\u00e4ufern, die das System auszutricksen wissen, stets einen Schritt hinterher.<\/p>\n\n

\"Dieses<\/figure>\n\n

Whatnot: Scalping und F\u00e4lschungen auf einer 11,5-Milliarden-Dollar-Plattform<\/h2>\n\n

Whatnot dominiert den Livestream-Markt f\u00fcr Sammlerst\u00fccke und wird mit 11,5 Milliarden US-Dollar bewertet. Verk\u00e4ufer erzielten allein 2025<\/a> ein Bruttowarenvolumen von 6 Milliarden US-Dollar. Die Plattform umfasst Sammelkarten, Sneaker, Elektronik und Vintage-Artikel. In ihrer Community streamen Amateur-Auktionatoren pro Woche mehr als 175.000 Stunden<\/a> Live-Inhalte. Wie Sie sich vorstellen k\u00f6nnen, stellt dieses Volumen klassische Einkaufskan\u00e4le v\u00f6llig in den Schatten.<\/p>\n\n

Die Recherche des Guardian zu Whatnot<\/a> hat mehrere Dynamiken offengelegt, die Markenschutzteams verstehen m\u00fcssen. Das \u201eBreak\u201c-Format der Plattform, bei dem K\u00e4ufer auf zuf\u00e4llig aus Boxen gezogene Artikel bieten, erschwert K\u00e4ufern die Echtheitspr\u00fcfung. Wie der Guardian berichtete, werden Teilnehmer dieser Sessions mitunter aufgefordert, blind zu bieten, in der Hoffnung, den Jackpot mit einer superseltenen Karte von hohem Geldwert zu landen. Der Zufall und das Tempo dieser Formate nehmen K\u00e4ufern die Informationen, die sie f\u00fcr \u00fcberlegte Entscheidungen brauchen.<\/p>\n\n

F\u00fcr Markeninhaber in den Bereichen Gaming und Sammlerst\u00fccke, insbesondere bei Sportkarten und Lizenzartikeln, fungiert Whatnot als schneller Live-Zweitmarkt, auf dem Markenprodukte st\u00e4ndig gehandelt werden und die Grenze zwischen Original und F\u00e4lschung in einem zehnsek\u00fcndigen Stream unsichtbar wird. Die Scalper-Community der Plattform versch\u00e4rft das Problem. Wie der Guardian feststellte, kaufen organisierte Gruppen von Wiederverk\u00e4ufern gefragte Markenprodukte auf und verkaufen sie auf Whatnot mit Aufschl\u00e4gen von bis zu 250 % des Ladenpreises weiter, wodurch jede Qualit\u00e4ts- oder Echtheitsgarantie aus der Kette verschwindet.<\/p>\n\n

Gerade f\u00fcr Kindermarken wirft die Beliebtheit von Whatnot bei j\u00fcngeren Zielgruppen Fragen des Kinderschutzes auf, die \u00fcber IP hinausgehen. Wenn Kinder auf einer Plattform, auf der Produkte dank spielerischer Mechaniken in Sekunden verkauft werden, zugleich als K\u00e4ufer und Verk\u00e4ufer auftreten, reicht das Reputationsrisiko f\u00fcr die betroffenen Marken weit \u00fcber Markenrechtsverletzungen hinaus.<\/p>\n\n

Was Douyin, Kuaishou, WeChat und REDnote Marken \u00fcber die k\u00fcnftige Entwicklung verraten<\/h2>\n\n

Livestream-Commerce ist in Ostasien gro\u00df geworden. Was sich dort entwickelt hat, zeigt Markenschutzteams deutlich, was dem westlichen Markt bevorsteht, w\u00e4hrend er reift. Douyin<\/a>Douyin, das chinesische Pendant zu TikTok, steht inzwischen auf der Notorious Markets List der USTR<\/a> f\u00fcr F\u00e4lschungen und Piraterie, was zeigt, wie viel gef\u00e4lschter Handel \u00fcber sein Livestream-Format l\u00e4uft. Kuaishou<\/a>, die zweite gro\u00dfe Plattform, bewegt sich in einer \u00e4hnlichen Gr\u00f6\u00dfenordnung. Forscher haben zudem dokumentiert, wie F\u00e4lscher ihre Live-\u00dcbertragungen nutzen, um K\u00e4ufer \u00fcber absichtlich falsch geschriebene Kontaktdaten zu WeChat umzuleiten. Bei dieser zunehmend typischen Taktik schlie\u00dfen die Opfer den Kauf in privaten Chats ab, die vollst\u00e4ndig au\u00dferhalb jedes Erkennungssystems der Plattform liegen.<\/p>\n\n

Die Durchsetzungszahlen von WeChat selbst veranschaulichen das Ausma\u00df des Problems. Laut dem Weixin Brand Protection Report 2024 von Tencent<\/a> hat WeChat in den ersten zehn Monaten des Jahres 2024 proaktiv mehr als 120.000 Livestream-R\u00e4ume geschlossen, in denen gef\u00e4lschte Waren verkauft wurden, wobei automatisierte Systeme 82 % der sanktionierten Livestreams erkannten, bevor ein Nutzer sie meldete. Diese Zahlen spiegeln ernsthafte Investitionen in die Durchsetzung wider. Dennoch kratzen sie nur an der Oberfl\u00e4che dessen, was \u00fcber private Kan\u00e4le, Gruppenchats und Mini Programs der Plattform kursiert.<\/p>\n\n

RedNote, auch bekannt als Xiaohongshu oder Little Red Book, birgt ein anderes, aber ebenso wichtiges Risiko. Die Plattform verbindet Influencer-Inhalte mit Live-Commerce in einem dezenten Lifestyle-Format, das sich besonders gut f\u00fcr Premium- und Luxuskategorien eignet. Gerade dieses vertrauensvolle Umfeld macht es besonders gef\u00e4hrlich, wenn F\u00e4lscher es unterwandern. K\u00e4ufer auf RedNote rechnen nicht mit F\u00e4lschungen, und genau das macht F\u00e4lschungen dort so wirksam. Unser Leitfaden zum Entfernen von F\u00e4lschungen auf RedNote<\/a> erl\u00e4utert, was Rechteinhaber \u00fcber die Durchsetzung auf der Plattform wissen m\u00fcssen.<\/p>\n\n

Die Erfahrungen in Ostasien zeigen westlichen Marken: Wenn Livestream-Commerce reift, reifen auch die F\u00e4lscheroperationen. Die plattform\u00fcbergreifenden Umleitungstaktiken, das Ausweichen in private Kan\u00e4le und die schiere Masse kamen in China Jahre fr\u00fcher an als in Europa oder Nordamerika. Marken, die jetzt eine Monitoring-Infrastruktur aufbauen, verschaffen sich einen enormen Vorsprung gegen\u00fcber denen, die erst handeln, wenn das Problem da ist.<\/p>\n\n

Warum manuelles Monitoring kaum Schritt halten kann<\/h2>\n\n

Marken, die Livestream-Kan\u00e4le intern \u00fcberwachen wollen, sto\u00dfen schnell auf ein Mengenproblem. Auf Whatnot und TikTok Shop laufen t\u00e4glich Tausende Stunden Streams. Kein internes Team kann das in diesem Umfang verfolgen, und wer es versucht, verbraucht in k\u00fcrzester Zeit Analystenkapazit\u00e4t und erfasst trotzdem nur einen Bruchteil dessen, was tats\u00e4chlich kursiert.<\/p>\n\n

Das Schlimmste ist, dass sich diese Probleme mit der Zeit verst\u00e4rken. Bis ein internes Team eine verd\u00e4chtige \u00dcbertragung entdeckt, dokumentiert, eskaliert und der Plattform meldet, ist der Stream vorbei. Der Betr\u00fcger hat den Artikel l\u00e4ngst verkauft und verschickt. Die Trust-and-Safety-Teams der Plattform brauchen dann zus\u00e4tzlich ihre eigene Bearbeitungszeit. Das Zeitfenster f\u00fcr die Durchsetzung \u00f6ffnet und schlie\u00dft sich in Minuten, manuelle Prozesse arbeiten in Tagen.<\/p>\n\n

Leider kommen interne Programme oft zu sp\u00e4t. Manuelle Methoden erfassen nur die Folgeerscheinungen, etwa statische Shops und alte Angebote. Die Live-\u00dcbertragung selbst entgeht ihnen, und damit der Gro\u00dfteil des Verkaufsvolumens und der Markenschaden in Echtzeit. F\u00e4lschungen im Livestream nutzen genau diese L\u00fccke, und manuelles Monitoring kann sie kaum schlie\u00dfen.<\/p>\n\n

Online-Markenschutz im Livestream-Zeitalter<\/h2>\n\n

Wirksamer Online-Markenschutz bedeutet Monitoring \u00fcber mehrere Kan\u00e4le hinweg. Die \u00dcberwachung Ihrer digitalen Landschaft funktioniert, weil F\u00e4lscheroperationen nicht an einem Ort bleiben. Rechtsverletzungen wandern, also brauchen Sie Multi-Channel-Monitoring, um Schritt zu halten. Livestream-Commerce f\u00fcgt Ihren Markenschutzanforderungen eine neue, zeitkritische Ebene hinzu. <\/p>\n\n

\"Dieses<\/figure>\n\n

Das bedeutet technische wie strategische Anforderungen. Gut gesch\u00fctzte Marken m\u00fcssen Live-\u00dcbertragungen auf TikTok Shop, Whatnot, RedNote und neuen Plattformen scannen. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen sie visuelle Markenbez\u00fcge erkennen, also Logos, Produktdesigns und Verpackungen, nicht nur Text. Die Beweissicherung w\u00e4hrend der \u00dcbertragung liefert die Daten, die Sie f\u00fcr eine wirksame Durchsetzung brauchen. So erwischen Sie die Betr\u00fcger, bevor sie verschwinden.<\/p>\n\n

Tempo und Zusammenarbeit sind ganz klar ebenso wichtig wie die Erkennung. Mit diesen technischen Ma\u00dfnahmen in Ihrem Arsenal k\u00f6nnen Sie das Problem eind\u00e4mmen und Ihre Marke auf Streaming-Plattformen und dar\u00fcber hinaus sch\u00fctzen.<\/p>\n\n

Fazit<\/h2>\n\n

Livestream-Commerce ist das am schnellsten wachsende E-Commerce-Format in westlichen M\u00e4rkten. Wie wir gezeigt haben, beschleunigt sich das F\u00e4lschungsproblem mit diesem Wachstum. TikTok-Streams und Whatnot sind ein bedeutender und weitgehend un\u00fcberwachter Kanal f\u00fcr IP-Verletzungen, in dem die strukturellen Mechanismen des Formats, also Tempo, Unmittelbarkeit und die Glaubw\u00fcrdigkeit von Influencern, F\u00e4lscher gegen\u00fcber Rechteinhabern aktiv beg\u00fcnstigen. Und es gibt noch viel Luft nach oben, wie die ostasiatischen E-Commerce-Streams zeigen. Das Ausma\u00df auf Douyin, Kuaishou, WeChat Channels und RedNote zeigt genau, wohin sich dieses Problem entwickelt, wenn Marken ihm nicht jetzt zuvorkommen.<\/p>\n\n

Marken m\u00fcssen den Bedrohungen im Livestream zuvorkommen, bevor der Markt weiter reift und die Durchsetzung noch komplexer wird.<\/p>\n\n

Die Services von EBRAND f\u00fcr Online Brand Protection und Digital Risk Protection decken die gesamte Multi-Channel-Bedrohungslandschaft ab. Dazu geh\u00f6ren auch neue Social-Media- und Livestream-Kan\u00e4le, mit Monitoring, Beweissicherung und koordinierten Takedowns, die im Tempo dieser Bedrohung arbeiten.<\/p>\n\n

Sprechen Sie mit unserem Team \u00fcber Livestream-Monitoring und fordern Sie eine kostenlose Demo<\/a> an, um zu sehen, was Markenschutz f\u00fcr Ihre Marke leisten kann.<\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Wichtigste in K\u00fcrze: Livestreaming ist das am schnellsten wachsende E-Commerce-Format der westlichen Welt, und F\u00e4lscher nutzen seine fl\u00fcchtigen, von Influencern getriebenen Mechanismen auf eine Weise aus, f\u00fcr die manueller Markenschutz schlicht nicht ausgelegt ist. Ein Verk\u00e4ufer h\u00e4lt einen Sneaker in die Kamera, und der Chat f\u00fcllt sich mit Flammen-Emojis. Jemand bietet, jemand \u00fcberbietet ihn, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[],"class_list":["post-58428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-online-brand-protection-de"],"yoast_head":"\nF\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken - EBRAND<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"EBRAND\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-07T15:29:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-05T13:13:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"995\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Zach Mayford\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\"},\"headline\":\"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken\",\"datePublished\":\"2026-05-07T15:29:57+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-05T13:13:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/\"},\"wordCount\":2488,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/Livestream-Thumbnail.webp\",\"articleSection\":[\"Online Brand Protection\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/\",\"name\":\"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken - EBRAND\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/Livestream-Thumbnail.webp\",\"datePublished\":\"2026-05-07T15:29:57+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-05T13:13:49+00:00\",\"description\":\"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/Livestream-Thumbnail.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/Livestream-Thumbnail.webp\",\"width\":1920,\"height\":995,\"caption\":\"Dieses Bild einer Kamera im Vordergrund und eines Livestream-Sets im Hintergrund veranschaulicht unser Thema rund um F\u00e4lschungen im Livestream und wie Marken sich sch\u00fctzen k\u00f6nnen.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/blog\\\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"EBRAND\",\"description\":\"Boost and protect your brands Mitigate risks, Optimize revenues.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"EBRAND\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"width\":1134,\"height\":1027,\"caption\":\"EBRAND\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/204986\\\/\"],\"description\":\"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,\",\"email\":\"contact@ebrand.com\",\"telephone\":\"+352 20 20 31 00\",\"legalName\":\"EBRAND Holdings S.A.\",\"foundingDate\":\"2007-01-01\",\"vatID\":\"LU22551072\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"201\",\"maxValue\":\"500\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\",\"name\":\"Zach Mayford\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Zach Mayford\"},\"description\":\"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/zach-mayford-78a082181\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken - EBRAND","description":"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken","og_description":"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.","og_url":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/","og_site_name":"EBRAND","article_published_time":"2026-05-07T15:29:57+00:00","article_modified_time":"2026-10-05T13:13:49+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":995,"url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Zach Mayford","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Zach Mayford","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"11\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/"},"author":{"name":"Zach Mayford","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78"},"headline":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken","datePublished":"2026-05-07T15:29:57+00:00","dateModified":"2026-10-05T13:13:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/"},"wordCount":2488,"publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp","articleSection":["Online Brand Protection"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/","name":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken - EBRAND","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp","datePublished":"2026-05-07T15:29:57+00:00","dateModified":"2026-10-05T13:13:49+00:00","description":"Sind Marken auf Livestream-Plattformen wie TikTok, RedNote Live und Whatnot sicher? Gehen wir gegen dynamische F\u00e4lschungen in E-Commerce-Streams vor.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#primaryimage","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Livestream-Thumbnail.webp","width":1920,"height":995,"caption":"Dieses Bild einer Kamera im Vordergrund und eines Livestream-Sets im Hintergrund veranschaulicht unser Thema rund um F\u00e4lschungen im Livestream und wie Marken sich sch\u00fctzen k\u00f6nnen."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/blog\/faelschungen-im-livestream-ein-problem-fuer-marken\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ebrand.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"F\u00e4lschungen im Livestream: Ein Problem f\u00fcr Marken"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#website","url":"https:\/\/ebrand.com\/de\/","name":"EBRAND","description":"Boost and protect your brands Mitigate risks, Optimize revenues.","publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ebrand.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#organization","name":"EBRAND","url":"https:\/\/ebrand.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","width":1134,"height":1027,"caption":"EBRAND"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/204986\/"],"description":"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,","email":"contact@ebrand.com","telephone":"+352 20 20 31 00","legalName":"EBRAND Holdings S.A.","foundingDate":"2007-01-01","vatID":"LU22551072","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"201","maxValue":"500"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ebrand.com\/de\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78","name":"Zach Mayford","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Zach Mayford"},"description":"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/zach-mayford-78a082181\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58428"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58475,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58428\/revisions\/58475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}