{"id":25987,"date":"2022-06-30T12:47:29","date_gmt":"2022-06-30T12:47:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ebrandservices.fr\/?p=25987"},"modified":"2024-12-10T12:44:34","modified_gmt":"2024-12-10T12:44:34","slug":"levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: x-large;\">L\u2019industrie des noms de domaine \u00e9volue en permanence et de nouveaux usages se d\u00e9gagent : quelles extensions privil\u00e9gier pour enregistrer des <a href=\"https:\/\/ebrandservices.fr\/noms-de-domaine-dentreprise-que-choisir-a-qui-sadresser\/\">noms de domaine d\u2019entreprise<\/a> ? Quelles sont celles qui accusent une perte de vitesse ? Voici les donn\u00e9es \u00e0 prendre en consid\u00e9ration pour une bonne gestion de votre portefeuille de noms de domaine.<\/span><\/p>\n<h2>NOMS DE DOMAINE DISPONIBLES : UN CHOIX \u00c0 FAIRE PARMI 1600 EXTENSIONS<\/h2>\n<p>Selon les r\u00e9cents rapports publi\u00e9s par les acteurs de l\u2019industrie des noms de domaine, et notamment celui de l\u2019Afnic (le registre du .FR), le nombre de noms de domaine \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2021 serait d\u2019environ <strong>352 millions<\/strong> (quelques extensions ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment exclues de ce d\u00e9compte en raison de chiffres indisponibles ou peu fiables). Et dans un march\u00e9 mondial toujours largement domin\u00e9 par le .COM avec plus de 160 millions de noms (47 % environ du march\u00e9), les noms de domaine se r\u00e9partissent dans pr\u00e8s de <strong>1 600 extensions<\/strong>.<\/p>\n<h3>Qu\u2019est-ce qu\u2019une extension ?<\/h3>\n<p>Votre nom de domaine (ou NDD en abr\u00e9g\u00e9), comme vous le savez, est compos\u00e9 de deux parties s\u00e9par\u00e9es par un point. Avant ce point, le nom proprement dit qui correspond \u00e0 celui de votre soci\u00e9t\u00e9, marque ou produit\u2026 Apr\u00e8s ce point, se trouve la partie qui d\u00e9signe l\u2019extension, constitu\u00e9e de quelques lettres, de type .COM, .FR\u2026, qu\u2019on appelle aussi domaine ou TLD (\u00ab Top Level Domain \u00bb, en anglais). On choisit cette extension en fonction des disponibilit\u00e9s du march\u00e9, des besoins sp\u00e9cifiques \u00e0 l\u2019entreprise (implantation, activit\u00e9\u2026) ou de sa signification m\u00eame. On distingue en effet plusieurs cat\u00e9gories ou familles d\u2019extensions.<\/p>\n<h3>Les familles d\u2019extensions<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Les extensions historiques<\/strong>, dites \u00ab Legacy TLDs \u00bb, cr\u00e9\u00e9es avant 2012 : il s\u2019agit des .COM, .NET, .ORG, .BIZ, .INFO, .AERO, .ASIA, .CAT, .COOP, .JOBS, .MOBI, .MUSEUM, .NAME, .POST, .PRO, .TEL, .TRAVEL, .XXX. Au nombre de 18, ces extensions repr\u00e9senteraient plus de la moiti\u00e9 du march\u00e9 des noms de domaine, avec environ 196 millions de noms enregistr\u00e9s (source : Afnic).<\/li>\n<li><strong>Les extensions g\u00e9ographiques<\/strong>, dites ccTLDs pour \u00ab country-code Top Level Domains \u00bb (.DE, .FR, .EU, .IT\u2026). Elles compteraient un peu plus de 130 millions de noms de domaine malgr\u00e9 un recul notable des .CN (Chine) et .TW (Taiwan), l\u2019Europe repr\u00e9sentant environ 60 % de l\u2019ensemble. Selon les strat\u00e9gies marketing adopt\u00e9es par les registres, il se dessine deux sous-cat\u00e9gories qu\u2019il importe de conna\u00eetre lorsqu\u2019on d\u00e9finit un p\u00e9rim\u00e8tre de protection sur Internet :\n<ul>\n<li>Les \u00ab <strong>vrais ccTLDs<\/strong> \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les extensions commercialis\u00e9es pour repr\u00e9senter un pays (.FR par ex.), y p\u00e8sent la plus grande part, avec environ 125 millions de noms de domaine ;<\/li>\n<li>Les \u00ab <strong>quasi gTLDs<\/strong> \u00bb (6,1 millions), des extensions dont l\u2019originalit\u00e9 est d\u2019utiliser des codes pays \u00e0 des fins g\u00e9n\u00e9riques : le .TV (Iles Tuvalu &#8211; \u00ab T\u00e9l\u00e9vision \u00bb), le .ME (Montenegro &#8211; \u00ab Moi \u00bb), le .CO (Colombie &#8211; \u00ab Commercial \u00bb), le .NU (Ile de Niue &#8211; \u00ab Nouveau \u00bb en su\u00e9dois), le .IO (Territoires britanniques de l\u2019Oc\u00e9an indien \u2013 \u00ab Input\/Output (Entr\u00e9e\/Sortie)), le .LA (Laos &#8211; \u00ab Los Angeles \u00bb) et le .VC (Saint-Vincent et les Grenadines &#8211; \u00ab Venture Capitalist \u00bb).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Les nouvelles extensions<\/strong>, dites nTLDs pour \u00ab new Top Level Domains \u00bb, ouvertes depuis 2013. Elles int\u00e8grent des extensions g\u00e9n\u00e9riques, g\u00e9ographiques (correspondant \u00e0 des noms de r\u00e9gions ou de villes), communautaires (.GAY, par ex.) et de marques, c\u2019est-\u00e0-dire les extensions cr\u00e9\u00e9es par de grands groupes pour leur propre usage (.BNPPARIBAS, .LECLERC, .SNCF\u2026). Avec 29 millions de noms de domaine environ, elles repr\u00e9sentent 8 % du march\u00e9 total.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans les trois cat\u00e9gories cit\u00e9es ci-dessus s\u2019ajoutent et se r\u00e9partissent les 27,4 millions de noms de domaine enregistr\u00e9s dans les extensions dites \u00ab penny TLDs \u00bb. Ces extensions \u00ab low cost \u00bb se rencontrent seulement en Afrique et en Asie-Pacifique o\u00f9 elles sont propos\u00e9es gratuitement ou \u00e0 un tarif symbolique pour susciter l\u2019int\u00e9r\u00eat du public et de certains investisseurs appel\u00e9s \u00ab domainers \u00bb. Leur strat\u00e9gie de vente se traduit par des enregistrements massifs la premi\u00e8re ann\u00e9e d\u2019achat et un fort taux d\u2019abandon l\u2019ann\u00e9e suivante lorsque les noms doivent \u00eatre renouvel\u00e9s \u00e0 un tarif sup\u00e9rieur. <strong>Des extensions \u00e0 int\u00e9grer dans un p\u00e9rim\u00e8tre de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> <strong>lorsqu\u2019on est une entreprise internationale.<\/strong><\/p>\n<h2>EXTENSIONS DE NOMS DE DOMAINE : QUELLES \u00c9VOLUTIONS ?<\/h2>\n<p>Dans ce paysage en constante \u00e9volution se dessinent quelques<strong> tendances qu\u2019il importe de conna\u00eetre avant de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9vision de son portefeuille de noms de domaine et de son p\u00e9rim\u00e8tre de protection sur Internet<\/strong>. Les variations les plus pertinentes montrent \u00e0 quel point le march\u00e9 \u00ab d\u00e9pend \u00bb d\u2019un petit nombre d\u2019extensions dans chacun des segments, Legacy TLDs, ccTLDs et nTLDs.\u00a0Une tendance g\u00e9n\u00e9rale qui r\u00e9sulte d\u2019un double constat : <strong>plus d\u2019extensions<\/strong> sur le march\u00e9 d\u2019une part, mais <strong>des budgets noms de domaine revus \u00e0 la baisse<\/strong> d\u2019autre part. Et lorsque des choix s\u2019imposent, on se concentre sur ce qui est v\u00e9ritablement utile et g\u00e9n\u00e9rateur de profits.<\/p>\n<h3>Tendance 1 &#8211; La croissance du .COM et le d\u00e9clin des autres \u00ab Legacy TLDs \u00bb<\/h3>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>Legacy TLD<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>Million de domaine en 2021<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\"><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>.COM\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>163 501\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>\u00a0 5,3 %\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.BIZ<\/td>\n<td width=\"160\">1 487<\/td>\n<td width=\"87\">\u00a0 3,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.INFO<\/td>\n<td width=\"160\">4\u00a0094<\/td>\n<td width=\"87\">&#8211; 8,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.MOBI<\/td>\n<td width=\"160\">324<\/td>\n<td width=\"87\">-14,7 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.NET<\/td>\n<td width=\"160\">13 702<\/td>\n<td width=\"87\">\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a00 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.ORG<\/td>\n<td width=\"160\">11 023<\/td>\n<td width=\"87\">\u00a0 2,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">Autres<\/td>\n<td width=\"160\">912<\/td>\n<td width=\"87\">\n<p style=\"text-align: center;\">&#8211; 7,2 %<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Une constante : <strong>le .COM domine toujours largement le march\u00e9<\/strong> tant en volume de noms de domaine qu\u2019en termes de croissance. On constate en revanche des situations contrast\u00e9es avec de mauvaises performances affectant principalement les .INFO et .MOBI, en baisse respective de 8,1 % et 14,7 %, faute de cr\u00e9ations. En revanche, le .NET reste stable tandis que le .ORG affiche une progression de 2,2 %.<\/p>\n<h3>Tendance 2 \u2013 Dans les ccTLDs, un ralentissement des cr\u00e9ations de noms mais une r\u00e9alit\u00e9 contrast\u00e9e<\/h3>\n<p>Les cr\u00e9ations dans les diff\u00e9rents ccTLDs s\u2019av\u00e8rent g\u00e9n\u00e9ralement ralenties en 2021 par rapport \u00e0 2020 mais restent cependant \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 celui de 2019. Apr\u00e8s un \u00ab d\u00e9crochage \u00bb au second trimestre 2021, la situation s\u2019est stabilis\u00e9e puis a progress\u00e9 dans les six derniers mois de l\u2019ann\u00e9e. Avec une question : qu\u2019en sera-t-il en 2022 ?<\/p>\n<p>Comme vous pouvez le d\u00e9couvrir dans les tableaux ci-dessous, l\u2019Afnic observe que les dynamiques r\u00e9gionales des ccTLDs refl\u00e8tent les situations \u00e9conomiques des diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde.<\/p>\n<p>L\u2019Asie-Pacifique termine l\u2019ann\u00e9e 2021 avec une perte de globale de 14 % en stock, soit 5 millions de noms de domaine environ tandis que la croissance progresse en Am\u00e9rique latine &amp; Cara\u00efbes (+ 18 %), en Afrique (+ 15 %) et en Am\u00e9rique du Nord (+ 6 %). Quant \u00e0 l\u2019Europe, elle renoue avec une croissance positive bien que modeste (+ 3 %) apr\u00e8s la \u00ab purge \u00bb du .UK en 2020 (une des cons\u00e9quences du brexit).<\/p>\n<p>En termes de parts de march\u00e9, l\u2019Europe tire son \u00e9pingle du jeu avec pr\u00e8s de 60 % des noms de domaine d\u00e9pos\u00e9s dans les ccTLDs, suivie par l\u2019Am\u00e9rique latine-Cara\u00efbes (10 %) tandis que l\u2019Asie-Pacifique n\u2019en repr\u00e9sente plus que le quart au lieu du tiers.<\/p>\n<h4>Les variations les plus pertinentes des extensions pays dans les grandes r\u00e9gions du monde<\/h4>\n<p>Leur observation permet de montrer que le march\u00e9 des noms de domaine dans ces r\u00e9gions d\u00e9pend toujours d\u2019un petit nombre de ccTLDs, notamment :<\/p>\n<ul>\n<li>En <strong>Am\u00e9rique du Nord<\/strong>, les deux moteurs de la r\u00e9gion sont le .CA (Canada), leader avec 3,2 millions de noms de domaine tandis que le .US renoue avec la croissance.<\/li>\n<li>En <strong>Afrique du Sud<\/strong>, le .ZA affiche une croissance de 8 % et affirme sa position de leader, suivi par le .IO (Territoires britanniques de l\u2019Oc\u00e9an Indien et sa croissance de 34 % en 2021, bien qu\u2019il n\u2019y ait plus d\u2019habitants sur ce territoire). Raison pour laquelle ce dernier, commercialis\u00e9 comme une extension g\u00e9n\u00e9rique, appartient \u00e9galement \u00e0 la cat\u00e9gorie des \u00ab quasi-gTLDs \u00bb.<\/li>\n<li>En <strong>Am\u00e9rique latine &amp; Cara\u00efbes<\/strong>, les 3 ccTLDs de r\u00e9f\u00e9rence sont le .BR (Br\u00e9sil), avec 26 % de croissance, le .CO (Colombie) avec 11 % et le .MX (Mexique) dont la croissance diminue pourtant de 5 %. Consid\u00e9r\u00e9 lui aussi comme un \u00ab quasi-gTLD \u00bb, le .CO pourtant commercialis\u00e9 comme une alternative au .COM, n\u2019a pas obtenu le succ\u00e8s qu\u2019il pouvait escompter.<\/li>\n<li>En <strong>Asie-Pacifique<\/strong>, le .CN (Chine) garde sa position de plus grand ccTLD malgr\u00e9 des pertes importantes tant en 2020 (- 1,7 millions de noms) qu\u2019en 2021 (perte de plus de 5 millions de noms) d\u00fb pour partie \u00e0 la politique de \u00ab nettoyage \u00bb du registre Chinois mais aussi \u00e0 la crise du COVID. Le .TW (Taiwan) est lui aussi affect\u00e9 par une perte de 500 000 noms. En revanche, les autres ccTLDs de la r\u00e9gion progressent, notamment le .IN (Inde) dont la croissance atteint 10 %.<\/li>\n<li>En <strong>Europe<\/strong>, les deux \u00ab leaders \u00bb restent le .DE (Allemagne) et le .UK (Royaume-Uni) avec plus de 10 millions de noms de domaine pour chacun. C\u2019est la France qui conna\u00eet la plus forte croissance en 2021 avec + 6 % pour le .FR. \u00c0 noter que les pertes les plus importantes affectent le .\u0440\u0444 (F\u00e9d\u00e9ration de Russie, &#8211; 37 000 noms), le .SU (Union sovi\u00e9tique, &#8211; 40 000 noms) et le .SE (Su\u00e8de, &#8211; 89 000 noms).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les tableaux ci-dessous illustrent les constatations \u00e9nonc\u00e9es plus haut :<\/p>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"192\"><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>Million de domaine en 2021\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>AM\u00c9RIQUE DU NORD<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.CA<\/td>\n<td width=\"160\">3,2<\/td>\n<td width=\"87\">+ 6,8 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.US<\/td>\n<td width=\"160\">1,8<\/td>\n<td width=\"87\">+ 5,6 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">Autres<\/td>\n<td width=\"160\">0<\/td>\n<td width=\"87\">+ 4,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">\u00a0\u00a0\u00a0 Total Am\u00e9rique Nord<\/td>\n<td width=\"160\">5<\/td>\n<td width=\"87\">+ 6,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"192\"><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>Million de domaine en 2021\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>AFRIQUE<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.ZA (Afrique du Sud)<\/td>\n<td width=\"160\">1,3<\/td>\n<td width=\"87\">+ 7,9 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.IO (terr. Brit. Oc\u00e9an Indien)<\/td>\n<td width=\"160\">0,8<\/td>\n<td width=\"87\">+ 34,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">Autres<\/td>\n<td width=\"160\">0,7<\/td>\n<td width=\"87\">+ 11,9 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">\u00a0\u00a0\u00a0 Total Afrique<\/td>\n<td width=\"160\">2,8<\/td>\n<td width=\"87\">+ 15,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"180\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>Million de domaine en 2021\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\"><strong>AM\u00c9RIQUE LATINE &amp; CARA\u00cfBES<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.BR (Br\u00e9sil)<\/td>\n<td width=\"150\">4,8<\/td>\n<td width=\"81\">+ 26,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.CO (Colombie)<\/td>\n<td width=\"150\">3,2<\/td>\n<td width=\"81\">+ 11,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.MX (Mexique)<\/td>\n<td width=\"150\">1,3<\/td>\n<td width=\"81\">&#8211; 5,0 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">Autres<\/td>\n<td width=\"150\">2,1<\/td>\n<td width=\"81\">+ 32,0 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">\u00a0\u00a0\u00a0 Total Am\u00e9rique latine<\/td>\n<td width=\"150\">11,5<\/td>\n<td width=\"81\">+ 18,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"180\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>Million de domaine en 2021\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\"><strong>ASIE &#8211; PACIFIQUE<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.CN (Chine)<\/td>\n<td width=\"150\">13,8<\/td>\n<td width=\"81\">&#8211; 27,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.AU (Australie)<\/td>\n<td width=\"150\">3,4<\/td>\n<td width=\"81\">+ 5 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.IN (Inde)<\/td>\n<td width=\"150\">2,6<\/td>\n<td width=\"81\">+ 10,0 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.JP (Japon)<\/td>\n<td width=\"150\">1,7<\/td>\n<td width=\"81\">+ 3,9 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.IR (Iran)<\/td>\n<td width=\"150\">1,5<\/td>\n<td width=\"81\">+ 8,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">.KR (Cor\u00e9e du Sud)<\/td>\n<td width=\"150\">1,1<\/td>\n<td width=\"81\">+ 1,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">TW (Ta\u00efwan)<\/td>\n<td width=\"150\">1,0<\/td>\n<td width=\"81\">&#8211; 30,4 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">Autres<\/td>\n<td width=\"150\">5,8<\/td>\n<td width=\"81\">+ 2,3 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"180\">\u00a0\u00a0\u00a0 Total Asie-Pacifique<\/td>\n<td width=\"150\">30,9<\/td>\n<td width=\"81\">&#8211; 13,6 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table style=\"font-weight: 400;\" width=\"439\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>TLD &gt; 2 M NDD<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>Million de domaine en 2021\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>Var.\u00a0vs 2020<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\"><strong>EUROPE<\/strong><\/td>\n<td width=\"160\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"87\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.DE (Allemagne)<\/td>\n<td width=\"160\">17,2<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,8 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.UK (Royaume-Uni)<\/td>\n<td width=\"160\">11,1<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.NL (Pays-Bas)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 6,2<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,0 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.RU (Russie)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 5,0<\/td>\n<td width=\"87\">+ 1,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.FR (France)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 3,9<\/td>\n<td width=\"87\">+ 5,8 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.EU (Union europ\u00e9enne)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 3,7<\/td>\n<td width=\"87\">+ 0,9 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.IT (Italie)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 3,5<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.PL (Pologne)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 2,6<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,2 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">.CH (Suisse)<\/td>\n<td width=\"160\">\u00a0 2,5<\/td>\n<td width=\"87\">+ 4,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">Autres<\/td>\n<td width=\"160\">19,2<\/td>\n<td width=\"87\">+ 3,7 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"192\">\u00a0\u00a0\u00a0 Total Europe<\/td>\n<td width=\"160\">74,7<\/td>\n<td width=\"87\">+ 2,8 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Tendance 3 &#8211; Les nTLDs, \u00e0 la recherche de leur march\u00e9 ?<\/h3>\n<p>Les nouvelles extensions, dites nTLDs (\u00ab new Top Level Domains \u00bb), apr\u00e8s un mouvement ascendant qui leur a permis d\u2019atteindre 35 millions de noms de domaine en avril\/mai 2020, a connu ensuite une d\u00e9croissance acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 partir d\u2019octobre 2020, en raison de la \u00ab purge \u00bb du .ICU (I see you \u2013 Je vous vois). La baisse s\u2019est poursuivie au 1er semestre 2021 avant une reprise de la croissance \u00e0 partir de l\u2019automne. Un indice positif ?<\/p>\n<p>L\u2019Afnic souligne cependant que \u00ab <em>la dynamique du segment des nTLDs transpara\u00eet dans le diff\u00e9rentiel entre la part en cr\u00e9ations et en stocks : tant que cette part est sup\u00e9rieure dans les cr\u00e9ations, le segment est en d\u00e9veloppement. Si la configuration s\u2019inverse, on pourra craindre une contraction des cr\u00e9ations, source d\u2019asphyxie pour les nTLDs<\/em> \u00bb. Le taux de maintenance (renouvellement) assez faible de ce segment, 39 % contre 79 % pour les \u00ab Legacy TLDs \u00bb, explique en effet la difficult\u00e9 des nouveaux TLDs \u00e0 s\u2019imposer en termes de parts de march\u00e9.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2>CONSEIL D\u2019EXPERT : RENOUVELER OU PAS UN NOM DE DOMAINE ?<\/h2>\n<h3><\/h3>\n<h3>Le renouvellement des noms de domaine d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9s<\/h3>\n<p>Quatre raisons principales motivent le renouvellement ou non d\u2019un nom de domaine :<\/p>\n<p>1. le nom est utilis\u00e9 (site Web, site de vente en ligne\u2026) et donc important pour son titulaire ;<br \/>\n2. le titulaire veut conserver ce nom m\u00eame s\u2019il ne l\u2019utilise pas actuellement (projet en cours, conviction que le nom prendra de la valeur&#8230;) ;<br \/>\n3. pour prot\u00e9ger ce nom parce qu\u2019il correspond \u00e0 une marque (d\u00e9p\u00f4t d\u00e9fensif) ;<br \/>\n4. parce que le titulaire renouvelle ses noms de domaine sans se poser de questions sur l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019op\u00e9ration ou sur son co\u00fbt.<\/p>\n<p>Les deux premi\u00e8res raisons sont les plus d\u00e9terminantes dans le processus de d\u00e9cision. Les deux suivantes, dans un contexte o\u00f9 les budgets sont souvent revus \u00e0 la baisse, sont l\u2019opportunit\u00e9, voire la n\u00e9cessit\u00e9, de r\u00e9aliser un arbitrage afin de faire des \u00e9conomies en r\u00e9duisant les co\u00fbts. Il convient donc de limiter les cr\u00e9ations dans les extensions pr\u00e9sentant un int\u00e9r\u00eat relatif ou peu de risques, notamment celles qui sont moins connues des utilisateurs (lire notre article \u00e0 ce sujet : <a href=\"https:\/\/ebrandservices.fr\/renouveler-ou-pas-un-nom-de-domaine\/\">renouveler ou pas un nom de domaine ?<\/a>).<\/p>\n<h3><strong>Lutter contre le phishing et les cyberattaques potentielles : l\u2019importance de la surveillanc<\/strong>e<\/h3>\n<p>Rappelons que la meilleure alternative au d\u00e9p\u00f4t d\u00e9fensif reste la <strong>surveillance des noms de domaine<\/strong>. Elle permet d\u2019identifier les enregistrements frauduleux d\u00e8s leur d\u00e9tection et d\u2019agir rapidement lorsqu\u2019ils repr\u00e9sentent une menace r\u00e9elle et s\u00e9rieuse pour l\u2019activit\u00e9 de l\u2019entreprise (lire notre article \u00e0 ce sujet : <a href=\"https:\/\/ebrandservices.fr\/antiphishing-quelle-strategie-pour-pister-les-noms-de-domaine-frauduleux\/\">anti-phishing : quelle strat\u00e9gie pour pister les noms de domaine frauduleux<\/a>).<\/p>\n<p>N\u2019oublions pas en effet que les tentatives de phishing continuent \u00e0 se multiplier. En effet, 85 % des entreprises en auraient \u00e9t\u00e9 victimes en 2021, alors qu\u2019une sur deux seulement le d\u00e9clare. Pour ne citer qu\u2019un exemple r\u00e9cent, <a href=\"https:\/\/www.phonandroid.com\/ameli-le-site-de-lassurance-maladie-sest-fait-pirate-les-donnees-de-1-million-de-francais-en-vente.html\">celui du site de l\u2019Assurance Maladie, Ameli, o\u00f9 les donn\u00e9es personnelles de plus d\u2019un million de Fran\u00e7ais auraient \u00e9t\u00e9 mises en vente sur le Web<\/a>\u2026<\/p>\n<p><em>Par Rapha\u00ebl TESSIER et Sophie AUDOUSSET pour EBRAND France.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019industrie des noms de domaine \u00e9volue en permanence et de nouveaux usages se d\u00e9gagent : quelles extensions privil\u00e9gier pour enregistrer des noms de domaine d\u2019entreprise ? Quelles sont celles qui accusent une perte de vitesse ? Voici les donn\u00e9es \u00e0 prendre en consid\u00e9ration pour une bonne gestion de votre portefeuille de noms de domaine. NOMS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":41223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[237],"tags":[],"class_list":["post-25987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-domaines"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.0 (Yoast SEO v28.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>\u00c9volution du march\u00e9 des noms de domaine : crise et croissance - EBRAND<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"EBRAND\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-06-30T12:47:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-10T12:44:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"510\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"312\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pierre Berecz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pierre Berecz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pierre Berecz\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5135b414744106b1e8a8e81096553578\"},\"headline\":\"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE\",\"datePublished\":\"2022-06-30T12:47:29+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-10T12:44:34+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/\"},\"wordCount\":2210,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg\",\"articleSection\":[\"Domaines\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/\",\"name\":\"\u00c9volution du march\u00e9 des noms de domaine : crise et croissance - EBRAND\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg\",\"datePublished\":\"2022-06-30T12:47:29+00:00\",\"dateModified\":\"2024-12-10T12:44:34+00:00\",\"description\":\"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg\",\"width\":510,\"height\":312,\"caption\":\"Screenshot\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"EBRAND\",\"description\":\"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"EBRAND\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"width\":1134,\"height\":1027,\"caption\":\"EBRAND\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/204986\\\/\"],\"description\":\"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,\",\"email\":\"contact@ebrand.com\",\"telephone\":\"+352 20 20 31 00\",\"legalName\":\"EBRAND Holdings S.A.\",\"foundingDate\":\"2007-01-01\",\"vatID\":\"LU22551072\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"201\",\"maxValue\":\"500\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5135b414744106b1e8a8e81096553578\",\"name\":\"Pierre Berecz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Pierre Berecz\"},\"description\":\"D\u00e9couvrez les articles de Pierre Berecz, pr\u00e9sident d'EBRAND France, sur la protection des marques et les risques num\u00e9riques\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00c9volution du march\u00e9 des noms de domaine : crise et croissance - EBRAND","description":"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE","og_description":"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.","og_url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/","og_site_name":"EBRAND","article_published_time":"2022-06-30T12:47:29+00:00","article_modified_time":"2024-12-10T12:44:34+00:00","og_image":[{"width":510,"height":312,"url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pierre Berecz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Pierre Berecz","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/"},"author":{"name":"Pierre Berecz","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/5135b414744106b1e8a8e81096553578"},"headline":"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE","datePublished":"2022-06-30T12:47:29+00:00","dateModified":"2024-12-10T12:44:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/"},"wordCount":2210,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg","articleSection":["Domaines"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/","name":"\u00c9volution du march\u00e9 des noms de domaine : crise et croissance - EBRAND","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg","datePublished":"2022-06-30T12:47:29+00:00","dateModified":"2024-12-10T12:44:34+00:00","description":"D\u00e9couvrez l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 des noms de domaine, les extensions \u00e0 privil\u00e9gier et les tendances \u00e0 suivre pour g\u00e9rer votre portefeuille.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#primaryimage","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Marche-des-noms-de-domaine.jpg","width":510,"height":312,"caption":"Screenshot"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/levolution-du-marche-des-noms-de-domaine-entre-crise-et-croissance\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019\u00c9VOLUTION DU MARCH\u00c9 DES NOMS DE DOMAINE : ENTRE CRISE ET CROISSANCE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","name":"EBRAND","description":"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.","publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization","name":"EBRAND","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","width":1134,"height":1027,"caption":"EBRAND"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/204986\/"],"description":"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,","email":"contact@ebrand.com","telephone":"+352 20 20 31 00","legalName":"EBRAND Holdings S.A.","foundingDate":"2007-01-01","vatID":"LU22551072","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"201","maxValue":"500"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/5135b414744106b1e8a8e81096553578","name":"Pierre Berecz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/74380780b68bdee69ccf6d523f22d858ab3a00236aa8b28e1e559c01aca56798?s=96&d=mm&r=g","caption":"Pierre Berecz"},"description":"D\u00e9couvrez les articles de Pierre Berecz, pr\u00e9sident d'EBRAND France, sur la protection des marques et les risques num\u00e9riques"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41231,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25987\/revisions\/41231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}