{"id":56676,"date":"2026-08-20T10:17:05","date_gmt":"2026-08-20T10:17:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ebrand.com\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/"},"modified":"2026-09-17T11:23:10","modified_gmt":"2026-09-17T11:23:10","slug":"les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/","title":{"rendered":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

L’essentiel :<\/p>\n

La culture du dupe transforme le e-commerce, et les marques doivent prot\u00e9ger leurs revenus et leur r\u00e9putation en traitant les dupes et les contrefa\u00e7ons comme des menaces distinctes qui exigent des strat\u00e9gies de lutte distinctes.<\/p>\n \n<\/div>\n<\/div>\n\n

Vus de l’ext\u00e9rieur, les dupes paraissent inoffensifs. Une acheteuse trouve une version moins ch\u00e8re d’un produit qu’elle convoitait d\u00e9j\u00e0, publie une comparaison c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te et pr\u00e9sente cela comme une trouvaille maligne. Mais derri\u00e8re ce contenu l\u00e9ger se cache un probl\u00e8me s\u00e9rieux pour la marque qui a cr\u00e9\u00e9 l’original, et souvent une affaire moins bonne que ne le pense l’acheteuse de la copie. Un dupe emprunte la silhouette, les codes visuels de l’emballage et la finition d’un produit d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli, et le vend pour une fraction du prix, souvent sans jamais toucher \u00e0 la marque d\u00e9pos\u00e9e de l’original.<\/p>\n\n

Cet article d\u00e9finit o\u00f9 s’arr\u00eate le dupe et o\u00f9 commence la contrefa\u00e7on, passe en revue des cas anonymis\u00e9s qui montrent \u00e0 quel point il peut co\u00fbter cher de d\u00e9fendre cette fronti\u00e8re, et d\u00e9taille le co\u00fbt r\u00e9el que la culture du dupe impose aux marques comme aux consommateurs qui se retrouvent avec un produit qui ne correspond jamais \u00e0 ce qu’ils pensaient avoir achet\u00e9. Il explique aussi pourquoi poursuivre chaque dupe en justice cr\u00e9e plus de risque que cela n’en r\u00e9sout, et \u00e0 quoi ressemble une strat\u00e9gie de protection de marque efficace lorsqu’elle combine la d\u00e9fense des dessins et brevets, une surveillance multicanale et l’\u00e9ducation des consommateurs. Si vous voulez savoir o\u00f9 en est votre marque en ce moment, d\u00e9couvrez-en plus sur la protection de marque<\/a> ici. <\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

D\u00e9finir les termes : dupe contre contrefa\u00e7on<\/strong><\/h2>\n\n

Le mot \u00ab dupe \u00bb porte une connotation sociale diff\u00e9rente de celle de \u00ab copie bon march\u00e9 \u00bb, m\u00eame si les deux d\u00e9crivent la m\u00eame cat\u00e9gorie de produit. Ce changement de vocabulaire a transform\u00e9 la fa\u00e7on dont les acheteuses parlent de leur achat. Beaucoup pr\u00e9sentent aujourd’hui l’achat d’un dupe comme une d\u00e9pense maligne plut\u00f4t que comme un compromis, et des influenceuses ont b\u00e2ti des formats de contenu entiers autour de la recherche du meilleur dupe d’un produit viral. Il s’agit d’un changement dans la perception des consommateurs, pas d’un verdict juridique, et les marques doivent veiller \u00e0 ne pas laisser le langage marketing dicter la r\u00e9alit\u00e9 l\u00e9gale.<\/p>\n\n

En droit des marques am\u00e9ricain, une contrefa\u00e7on utilise une marque frauduleuse qui correspond, ou correspond presque, \u00e0 une marque d\u00e9pos\u00e9e. Un dupe \u00e9vite g\u00e9n\u00e9ralement compl\u00e8tement la marque d’origine, ce qui peut signifier qu’il \u00e9chappe sp\u00e9cifiquement \u00e0 la contrefa\u00e7on de marque. C’est une affirmation bien plus limit\u00e9e que de dire qu’un dupe op\u00e8re en toute l\u00e9galit\u00e9, et les marques ont raison de contester cette pr\u00e9sentation. \u00c9viter un logo ne cr\u00e9e pas un refuge s\u00fbr pour autant. Un produit ressemblant peut tout \u00e0 fait porter atteinte au trade dress, \u00e0 des brevets de dessin ou \u00e0 d’autres droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sans qu’aucun \u00e9l\u00e9ment de marque ne soit visible, et de nombreux dupes franchissent cette ligne sans jamais imprimer une marque contrefaite.<\/p>\n\n

Ce glissement de vocabulaire cr\u00e9e un second risque, plus discret. Le mot \u00ab dupe \u00bb est entr\u00e9 dans le vocabulaire qu’utilisent d\u00e9sormais les contrefacteurs eux-m\u00eames, et une annonce qui se pr\u00e9sente comme un dupe accomplit une partie du m\u00eame travail qu’accomplissait autrefois une annonce se pr\u00e9sentant comme authentique. Elle abaisse la vigilance de l’acheteur et devance les questions sur la provenance r\u00e9elle du produit.<\/p>\n\n

Ce que montrent les chiffres<\/strong><\/h2>\n\n

Selon Statista Consumer Insights<\/a>, environ deux tiers des Am\u00e9ricains qui connaissent les dupes en ont d\u00e9j\u00e0 achet\u00e9 un. Une enqu\u00eate YouGov<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que, parmi les personnes qui ach\u00e8tent des dupes de maquillage, 44 % citent le co\u00fbt plus bas, 43 % estiment que la qualit\u00e9 se rapproche suffisamment de l’original, et 34 % soulignent la facilit\u00e9 \u00e0 les trouver. Environ 31 % des acheteurs de dupes d\u00e9clarent en utiliser un pour tester un produit avant de s’engager sur la version au prix fort. Ce chiffre d\u00e9crit une intention d\u00e9clar\u00e9e, pas un comportement d’achat confirm\u00e9, et les marques devraient le consid\u00e9rer comme un signal \u00e0 surveiller, non comme la preuve que les acheteurs de dupes finissent par devenir des clients au prix fort.<\/p>\n\n

L’\u00e9tude de First Insight<\/a> sur les acheteurs am\u00e9ricains en grande distribution apporte un constat encore plus marqu\u00e9 : parmi les consommateurs am\u00e9ricains gagnant plus de 150 000 dollars par an, 70 % ont d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre davantage enclins \u00e0 essayer un produit de marque distributeur commercialis\u00e9 comme le dupe d’une marque haut de gamme, contre 44 % en moyenne g\u00e9n\u00e9rale. L’aisance financi\u00e8re ne prot\u00e8ge pas une marque de ce comportement. Au contraire, elle donne plus de marge de man\u0153uvre au marketing du dupe, car l’acheteuse du dupe n’ach\u00e8te pas par n\u00e9cessit\u00e9. <\/p>\n\n

La tendance pourrait \u00e9galement \u00eatre en train de s’inverser. Morning Consult<\/a> a constat\u00e9 que la part des adultes am\u00e9ricains ayant d\u00e9clar\u00e9 avoir volontairement achet\u00e9 un dupe est pass\u00e9e de 31 % en octobre 2023 \u00e0 27 % en f\u00e9vrier 2025, avec un recul de 11 points de pourcentage chez les millennials. Les chercheurs \u00e9voquent une lassitude li\u00e9e \u00e0 la qualit\u00e9 : suffisamment de copies d\u00e9cevantes finissent par refroidir l’envie d’en acheter une autre. Ce recul de l’intention d’achat ne signifie pas que la culture du dupe s’amenuise en tant que force culturelle ou commerciale. Les marques doivent g\u00e9rer les attitudes envers la qualit\u00e9 authentique et les tendances dupe, au-del\u00e0 de la simple question de savoir si les ventes de copies montent ou baissent sur un trimestre donn\u00e9. <\/p>\n\n

O\u00f9 les dupes deviennent dangereux<\/strong><\/h2>\n\n

Les marques doivent tracer ici une ligne claire, et il vaut mieux \u00eatre direct \u00e0 ce sujet. Un dupe bien fait qui copie une silhouette est un probl\u00e8me commercial. Un produit contrefait ou non conforme vendu sous l’\u00e9tiquette dupe est un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9, et les deux ne devraient jamais \u00eatre confondus dans la r\u00e9ponse d’une marque. Les cosm\u00e9tiques et m\u00e9dicaments contrefaits peuvent exposer les consommateurs \u00e0 des ingr\u00e9dients non test\u00e9s ou dangereux, car ils contournent les contr\u00f4les r\u00e9glementaires que subissent les fabricants l\u00e9gitimes. Les jouets contrefaits ne respectent g\u00e9n\u00e9ralement pas les normes de s\u00e9curit\u00e9 con\u00e7ues pour prot\u00e9ger les enfants contre les risques d’\u00e9touffement et les mat\u00e9riaux toxiques, pour la m\u00eame raison : personne ne les a soumis \u00e0 des tests. Ces risques sont sp\u00e9cifiquement li\u00e9s aux produits contrefaits et non conformes, pas \u00e0 tout produit qu’un acheteur pourrait appeler un dupe, et les marques ne gagnent rien en termes de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 laisser entendre le contraire aupr\u00e8s des r\u00e9gulateurs ou des plateformes.<\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

Ce chevauchement compte, car les vendeurs l’exploitent. Une annonce qui emprunte le vocabulaire du \u00ab dupe \u00bb pour d\u00e9crire ce qui est en r\u00e9alit\u00e9 une contrefa\u00e7on ou une copie non test\u00e9e se cache derri\u00e8re un terme qui sonne comme favorable au consommateur. Les consommateurs m\u00e9ritent mieux que cette ambigu\u00eft\u00e9. Ils m\u00e9ritent de savoir s’ils ach\u00e8tent une alternative l\u00e9gitime et moins ch\u00e8re, ou un produit qui a fait l’impasse sur tous les contr\u00f4les de s\u00e9curit\u00e9 que l’original a subis, et le march\u00e9 ne leur donne aujourd’hui presque aucun moyen de faire la diff\u00e9rence avant l’achat.<\/p>\n\n

Exemples r\u00e9els : quand la lutte contre les dupes se retourne contre la marque<\/strong><\/h2>\n\n

Une marque de bottes<\/a> bien connue a pass\u00e9 environ trois ans \u00e0 poursuivre un revendeur populaire de dupes au sujet d’une mini-botte en peau lain\u00e9e, et cette affaire montre \u00e0 quel point un proc\u00e8s peut mal tourner. En octobre 2025, un tribunal a statu\u00e9 contre les principales revendications de design de la marque de bottes, a jug\u00e9 les designs trop g\u00e9n\u00e9riques pour \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s, et a rejet\u00e9 l’affaire avant m\u00eame le proc\u00e8s. Le revendeur de dupes a ripost\u00e9 avec sa propre action antitrust, affirmant que la marque de bottes avait utilis\u00e9 des poursuites-types pour s’approprier des caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9riques comme le daim, la doublure en peau lain\u00e9e et un bout arrondi. <\/p>\n\n

Cet argument venait de la partie d\u00e9fenderesse, et non d’une d\u00e9cision de justice, et pourtant un jury est parvenu \u00e0 un verdict partag\u00e9 en juin 2026 : la botte du revendeur de dupes aurait bien viol\u00e9 le brevet de dessin, mais le brevet lui-m\u00eame s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 invalide. La marque de bottes est entr\u00e9e dans cette affaire avec un droit qu’elle pensait solide, et en est ressortie avec une d\u00e9cision qui l’a invalid\u00e9, tandis que son concurrent continuait \u00e0 vendre exactement la botte qu’elle avait poursuivie en justice pour faire cesser.<\/p>\n\n

Le litige<\/a> opposant une marque de v\u00eatements de sport mondialement connue \u00e0 un grand distributeur am\u00e9ricain illustre un risque comparable, sans m\u00eame aller jusqu’au proc\u00e8s. La marque a d\u00e9pos\u00e9 plainte mi-2025. La plupart des demandes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es par \u00e9tapes entre f\u00e9vrier et mai 2026, et d\u00e8s mai, toutes les demandes \u00e9taient r\u00e9gl\u00e9es \u00e0 l’exception d’une seule, portant sur une unique veste. Aucun tribunal n’a jamais statu\u00e9 sur la contrefa\u00e7on pour les demandes qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es, alors m\u00eame que l’essentiel de la couverture m\u00e9diatique a eu lieu au moment du d\u00e9p\u00f4t de la plainte. Un proc\u00e8s autour d’un dupe met en jeu les propres droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle d’une marque et donne \u00e0 la partie adverse toutes les raisons de les attaquer. Ce risque peut parfois valoir la peine d’\u00eatre pris. Mais comme choix par d\u00e9faut, c’est une mauvaise option, et les marques ont besoin d’une strat\u00e9gie qui ne d\u00e9pende pas de l’issue d’un proc\u00e8s pour prot\u00e9ger leur position sur le march\u00e9. <\/p>\n\n

La vraie complexit\u00e9 : les dupes et les contrefa\u00e7ons exigent des m\u00e9thodes diff\u00e9rentes<\/strong><\/h2>\n\n

La contrefa\u00e7on de marque offre aux marques une voie de recours rapide et bien \u00e9tablie : une marque quasi identique, une infraction claire, une demande de retrait que les plateformes honorent g\u00e9n\u00e9ralement en quelques heures. Les dupes offrent rarement ce raccourci. Un produit qui copie la forme, la couleur et l’emballage tout en \u00e9vitant tout \u00e9l\u00e9ment de marque oblige la marque \u00e0 se tourner vers des recours en brevet de dessin ou en trade dress, qui exigent de la documentation, et pas seulement une notification de retrait : captures d’\u00e9cran, justificatifs d’achat, et une tra\u00e7abilit\u00e9 claire montrant \u00e0 quel point la copie suit fid\u00e8lement l’original.<\/p>\n\n

Cette charge documentaire explique pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi les marques ne peuvent pas appliquer un seul et m\u00eame processus de lutte aux deux probl\u00e8mes. Traiter un dupe comme une contrefa\u00e7on gaspille des ressources \u00e0 poursuivre une revendication qui pourrait ne pas tenir, comme le montre l’affaire de la marque de bottes. Traiter une contrefa\u00e7on comme un dupe, \u00e0 l’inverse, laisse un produit r\u00e9ellement dangereux ou frauduleux rester en ligne pendant que la marque construit un dossier de brevet de dessin plus lent, dont elle n’avait pas besoin de s’occuper avec autant d’urgence. La ligne de d\u00e9marcation doit \u00eatre pos\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but du processus, pas \u00e0 un stade o\u00f9 une \u00e9quipe juridique la d\u00e9couvre apr\u00e8s des mois de travail.<\/p>\n\n

Construire une r\u00e9ponse r\u00e9elle : surveillance, d\u00e9tection et retraits<\/strong><\/h2>\n\n

Les dupes et les contrefa\u00e7ons se propagent \u00e0 la fois sur les plateformes sociales, les marketplaces et les boutiques e-commerce ind\u00e9pendantes, souvent en m\u00eame temps, et une strat\u00e9gie de protection de marque construite autour d’un seul canal prend du retard par construction. La surveillance continue sur ces trois fronts doit commencer l\u00e0 o\u00f9 l’activit\u00e9 prend naissance, pas seulement l\u00e0 o\u00f9 elle se transforme en vente, ce qui suppose une surveillance des mots-cl\u00e9s calibr\u00e9e pour rep\u00e9rer le vocabulaire proche du dupe avant qu’il ne devienne une annonce virale.<\/p>\n\n

Lorsqu’une annonce bascule dans le territoire de la contrefa\u00e7on, en utilisant une marque identique ou pratiquement indiscernable, souvent accompagn\u00e9e d’un emballage con\u00e7u pour faire passer le produit pour authentique, la rapidit\u00e9 devient cruciale. Les marques qui surveillent leurs canaux en continu peuvent d\u00e9tecter rapidement les annonces suspectes et utiliser des flux de travail automatis\u00e9s pour acc\u00e9l\u00e9rer la mise en application<\/a>. Les cas les plus difficiles, ceux qui copient la forme et la finition tout en \u00e9vitant tout logo, n\u00e9cessitent des outils de reconnaissance d’image et d’OCR capables de rep\u00e9rer des produits visuellement similaires parmi des milliers d’annonces, quelque chose qu’aucun processus de revue manuelle ne peut d\u00e9tecter \u00e0 cette \u00e9chelle. Cette couche de d\u00e9tection alimente la documentation dont a besoin une revendication de brevet de dessin ou de trade dress : captures d’\u00e9cran, horodatages et un registre consultable reliant chaque annonce au produit original. <\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

Les alertes bouclent la boucle. Une marque qui ne consulte ses rapports qu’une fois par semaine rate la fen\u00eatre pendant laquelle une annonce de dupe est encore assez petite pour \u00eatre contenue, avant qu’elle ne devienne virale et ne se multiplie dans une dizaine d’autres boutiques. Les alertes en temps r\u00e9el, combin\u00e9es \u00e0 la surveillance des mots-cl\u00e9s et des images, transforment un processus juridique r\u00e9actif en quelque chose qui se rapproche beaucoup plus de la pr\u00e9vention.<\/p>\n\n

Conclusion : une menace nuanc\u00e9e exige une r\u00e9ponse pr\u00e9cise<\/strong><\/h2>\n\n

La culture du dupe n’est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne de mode que les marques peuvent attendre de voir passer, mais ce n’est pas non plus un probl\u00e8me unique avec une solution unique. Les dupes et les contrefa\u00e7ons exigent des outils diff\u00e9rents, des preuves diff\u00e9rentes et des degr\u00e9s d’urgence diff\u00e9rents. Les marques qui recourent par d\u00e9faut \u00e0 des poursuites judiciaires g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es s’exposent \u00e0 des pertes co\u00fbteuses et \u00e0 un examen public, comme le montrent clairement les cas anonymis\u00e9s ci-dessus. Les marques qui ignorent cette distinction risquent de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de contrefa\u00e7ons r\u00e9ellement dangereuses tout en \u00e9puisant leurs ressources sur des litiges de design plus incertains.<\/p>\n\n

Les consommateurs pris entre ces deux r\u00e9alit\u00e9s m\u00e9ritent plus de clart\u00e9 que ce que le march\u00e9 leur offre actuellement, et les marques qui investissent dans une application pr\u00e9cise et bien document\u00e9e prot\u00e8gent ces consommateurs autant qu’elles prot\u00e8gent leur propre marge. Combiner la surveillance des mots-cl\u00e9s, la d\u00e9tection par image et OCR, des retraits rapides des contrefa\u00e7ons et une application design plus lente mais bien \u00e9tay\u00e9e donne \u00e0 une marque une vision compl\u00e8te plut\u00f4t que partielle. D\u00e9couvrez exactement ce qui circule en ce moment sous votre nom. Demandez un audit de marque gratuit<\/a>, ou un retrait gratuit<\/a> d\u00e8s aujourd’hui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’essentiel : La culture du dupe transforme le e-commerce, et les marques doivent prot\u00e9ger leurs revenus et leur r\u00e9putation en traitant les dupes et les contrefa\u00e7ons comme des menaces distinctes qui exigent des strat\u00e9gies de lutte distinctes. Vus de l’ext\u00e9rieur, les dupes paraissent inoffensifs. Une acheteuse trouve une version moins ch\u00e8re d’un produit qu’elle convoitait […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":56675,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-56676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"yoast_head":"\nLes dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire - EBRAND<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"EBRAND\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-20T10:17:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-17T11:23:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"995\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ricardo Pizzatto\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ricardo Pizzatto\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ricardo Pizzatto\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2d3755ece810d8db9f4856e9eddf5186\"},\"headline\":\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire\",\"datePublished\":\"2026-08-20T10:17:05+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-17T11:23:10+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/\"},\"wordCount\":2600,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp\",\"articleSection\":[\"Non classifi\u00e9(e)\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/\",\"name\":\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire - EBRAND\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp\",\"datePublished\":\"2026-08-20T10:17:05+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-17T11:23:10+00:00\",\"description\":\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp\",\"width\":1920,\"height\":995,\"caption\":\"Cette image d'une personne faisant des achats en ligne illustre le sujet de notre article : les dupes, les contrefa\u00e7ons, et ce que les marques peuvent faire \u00e0 ce sujet.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"EBRAND\",\"description\":\"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"EBRAND\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"width\":1134,\"height\":1027,\"caption\":\"EBRAND\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/204986\\\/\"],\"description\":\"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,\",\"email\":\"contact@ebrand.com\",\"telephone\":\"+352 20 20 31 00\",\"legalName\":\"EBRAND Holdings S.A.\",\"foundingDate\":\"2007-01-01\",\"vatID\":\"LU22551072\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"201\",\"maxValue\":\"500\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2d3755ece810d8db9f4856e9eddf5186\",\"name\":\"Ricardo Pizzatto\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ricardo Pizzatto\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/ricardo-pizzatto\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire - EBRAND","description":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire","og_description":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.","og_url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/","og_site_name":"EBRAND","article_published_time":"2026-08-20T10:17:05+00:00","article_modified_time":"2026-09-17T11:23:10+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":995,"url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Ricardo Pizzatto","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Ricardo Pizzatto","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/"},"author":{"name":"Ricardo Pizzatto","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/2d3755ece810d8db9f4856e9eddf5186"},"headline":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire","datePublished":"2026-08-20T10:17:05+00:00","dateModified":"2026-09-17T11:23:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/"},"wordCount":2600,"publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp","articleSection":["Non classifi\u00e9(e)"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/","name":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire - EBRAND","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp","datePublished":"2026-08-20T10:17:05+00:00","dateModified":"2026-09-17T11:23:10+00:00","description":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons, et les traiter de la m\u00eame fa\u00e7on peut co\u00fbter cher. D\u00e9couvrez ce qui prot\u00e8ge r\u00e9ellement le chiffre d'affaires et la r\u00e9putation face \u00e0 la culture du dupe.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#primaryimage","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Dupes-Thumbnail-New-1.webp","width":1920,"height":995,"caption":"Cette image d'une personne faisant des achats en ligne illustre le sujet de notre article : les dupes, les contrefa\u00e7ons, et ce que les marques peuvent faire \u00e0 ce sujet."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/les-dupes-ne-sont-pas-des-contrefacons-ce-que-les-marques-peuvent-faire\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les dupes ne sont pas des contrefa\u00e7ons : ce que les marques peuvent faire"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","name":"EBRAND","description":"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.","publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization","name":"EBRAND","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","width":1134,"height":1027,"caption":"EBRAND"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/204986\/"],"description":"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,","email":"contact@ebrand.com","telephone":"+352 20 20 31 00","legalName":"EBRAND Holdings S.A.","foundingDate":"2007-01-01","vatID":"LU22551072","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"201","maxValue":"500"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/2d3755ece810d8db9f4856e9eddf5186","name":"Ricardo Pizzatto","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b907c9c33e3688ebf1ae6c0aaa47b0e5c6be23095a476dd12ee507952487fed9?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ricardo Pizzatto"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/ricardo-pizzatto\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56676"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56679,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56676\/revisions\/56679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}