{"id":59880,"date":"2026-10-08T10:07:59","date_gmt":"2026-10-08T10:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ebrand.com\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"modified":"2026-10-28T07:37:21","modified_gmt":"2026-10-28T07:37:21","slug":"icann-reveal-day-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","title":{"rendered":"ICANN Reveal Day 2026"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

\u00c0 retenir :<\/p>\n

L\u2019ICANN Reveal du 7 octobre 2026 d\u00e9voile 1 615 candidatures pour de nouveaux gTLD, d\u00e9pos\u00e9es par 481 candidats. Les titulaires de marques devraient donc revoir leurs portefeuilles de domaines et choisir les nouvelles extensions qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Le 7 octobre 2026 \u00e0 20 h, heure d\u2019Europe centrale, l\u2019ICANN a publi\u00e9 la liste compl\u00e8te des plus de 1 600 candidatures du cycle 2026 du New gTLD Program. Ce Reveal de l\u2019ICANN<\/a> soul\u00e8ve des questions pour les titulaires de marques : quelles extensions compteront pour leur activit\u00e9, et comment adapter leurs strat\u00e9gies de protection des noms de domaine ?<\/p>\n\n

Cette annonce bouscule le monde des noms de domaine d\u2019entreprise, puisqu\u2019il s\u2019agit du premier cycle de candidatures gTLD depuis 2012. Selon les premi\u00e8res statistiques publi\u00e9es, le cycle a attir\u00e9 1 615 candidatures actives d\u00e9pos\u00e9es par 481 candidats. Une candidature suppl\u00e9mentaire, .wdo, fait encore l\u2019objet d\u2019un examen administratif.<\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

Les candidatures couvrent un large \u00e9ventail d\u2019extensions propos\u00e9es : termes commerciaux g\u00e9n\u00e9riques, cha\u00eenes propres \u00e0 un secteur, noms g\u00e9ographiques, noms de domaine internationalis\u00e9s (IDN) et .brands d\u2019entreprise. Les chiffres donnent une indication int\u00e9ressante de l\u2019int\u00e9r\u00eat du march\u00e9. Pour les titulaires de marques, la question la plus importante reste cependant de savoir ce que cette expansion implique pour leurs portefeuilles de domaines existants, leurs enregistrements d\u00e9fensifs et leurs strat\u00e9gies de protection de marque en ligne. Consultez notre page sur les nouveaux gTLD<\/a> pour en savoir plus.<\/p>\n\n

Toutes les candidatures ne donneront pas naissance \u00e0 un nouveau TLD. Les candidats doivent r\u00e9soudre les candidatures concurrentes portant sur des cha\u00eenes identiques, certains se retireront, et chaque candidature doit passer par l\u2019\u00e9valuation et la contractualisation. Le Reveal Day offre n\u00e9anmoins aux titulaires de marques une premi\u00e8re occasion d\u2019\u00e9valuer l\u2019expansion possible de l\u2019espace de noms et d\u2019identifier les extensions susceptibles de devenir pertinentes pour les marques d\u2019entreprise.<\/p>\n\n

Donn\u00e9es de l\u2019ICANN Reveal sur les TLD g\u00e9n\u00e9riques : l\u2019enjeu principal pour les titulaires de marques<\/h2>\n\n

Les candidatures de .brands d\u2019entreprise ont beaucoup attir\u00e9 l\u2019attention. L\u2019expansion de l\u2019espace de noms g\u00e9n\u00e9rique aura toutefois probablement des cons\u00e9quences plus imm\u00e9diates pour la plupart des entreprises.<\/p>\n\n

An initial analysis of the published application data identifies approximately 1,280 non-.brand primary applications covering around 670 distinct strings. These figures remain preliminary, because application statuses and replacement strings affect the counting methodology.<\/p>\n\n

Cha\u00eenes li\u00e9es \u00e0 la confiance et \u00e0 l\u2019authentification \u00e0 surveiller<\/h3>\n\n

Les extensions propos\u00e9es vont de termes commerciaux g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 des cha\u00eenes tr\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9es li\u00e9es \u00e0 un secteur ou \u00e0 une technologie. Plusieurs m\u00e9ritent l\u2019attention sous l\u2019angle de la protection de marque, notamment .official, .brand, .login, .auth, .account, .identity et .portal.<\/p>\n\n

Ces termes sont \u00e9troitement associ\u00e9s \u00e0 la confiance, \u00e0 l\u2019authenticit\u00e9 et aux interactions avec les clients. Un domaine comme marque.official pourrait par exemple sembler cr\u00e9dible aux consommateurs qui recherchent la pr\u00e9sence en ligne officielle d\u2019une entreprise. Il en va de m\u00eame pour les extensions li\u00e9es aux comptes clients, \u00e0 l\u2019authentification et aux services de connexion. Selon la mani\u00e8re dont les registres exploiteront ces TLD, des acteurs malveillants pourraient s\u2019en servir pour l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9, le phishing ou d\u2019autres formes d\u2019abus de marque.<\/p>\n\n

Une candidature ne signifie toutefois pas automatiquement qu\u2019une extension sera ouverte \u00e0 l\u2019enregistrement public sans restriction. Le risque r\u00e9el d\u00e9pendra des futures politiques d\u2019enregistrement, des conditions d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 et des m\u00e9canismes de protection des droits.<\/p>\n\n

Cha\u00eenes sectorielles<\/h3>\n\n

D\u2019autres cha\u00eenes propos\u00e9es portent sur des activit\u00e9s commerciales et des secteurs pr\u00e9cis. Des extensions comme .hub, .connect, .mart et .retail pourraient int\u00e9resser les marques grand public, les distributeurs et les entreprises proposant des services aux clients. Les soci\u00e9t\u00e9s de services financiers voudront peut-\u00eatre examiner .wallet, .wealth, .crypto, .bitcoin et .token. Les cha\u00eenes .therapy, .wellness et .pharma pourraient concerner les entreprises de sant\u00e9 et du secteur pharmaceutique. Pour en savoir plus sur les domaines crypto et l\u2019identit\u00e9 blockchain, rendez-vous ici<\/a>.<\/p>\n\n

L\u2019importance de ces extensions variera fortement d\u2019une organisation \u00e0 l\u2019autre. Une banque, un distributeur, une entreprise pharmaceutique ou un fournisseur de technologies n\u2019auront pas les m\u00eames priorit\u00e9s selon leurs produits, leurs services, leurs march\u00e9s g\u00e9ographiques et leurs relations clients. Une \u00e9valuation propre \u00e0 chaque entreprise apporte donc plus de valeur qu\u2019une recommandation g\u00e9n\u00e9rale d\u2019enregistrer ses marques sous toutes les nouvelles extensions.<\/p>\n\n

L\u2019IA et la technologie suscitent un fort int\u00e9r\u00eat<\/h2>\n\n

L\u2019intelligence artificielle est l\u2019un des th\u00e8mes les plus visibles des candidatures 2026. L\u2019extension propos\u00e9e .agent a recueilli 13 candidatures, .api 10 et .robot neuf. Parmi les autres cha\u00eenes technologiques figurent .agi, .ask, .lab, .labs et .prompt.<\/p>\n\n

Ces candidatures refl\u00e8tent l\u2019int\u00e9r\u00eat commercial croissant pour les technologies d\u2019IA, les agents autonomes, les plateformes pour d\u00e9veloppeurs et les services associ\u00e9s. Elles peuvent concerner non seulement les entreprises technologiques, mais aussi les entreprises \u00e9tablies qui lancent des produits et des services clients fond\u00e9s sur l\u2019IA.<\/p>\n\n

Les grandes entreprises technologiques participent \u00e9galement au cycle. OpenAI a d\u00e9pos\u00e9 des candidatures pour .openai, .chatgpt et .codex, Anthropic pour .anthropic et .claude, Meta pour .threads, .llama et .whatsapp, et Microsoft pour .copilot. La candidature de Google pour .mcp montre comment les nouveaux concepts technologiques gagnent d\u00e9sormais le syst\u00e8me des noms de domaine. Ces candidatures multiples montrent que les grandes entreprises prot\u00e8gent leurs gammes de produits autant que leurs noms commerciaux.<\/p>\n\n

Dans le m\u00eame temps, la terminologie technologique peut \u00e9voluer rapidement. Le d\u00e9bat croissant autour de la superintelligence artificielle montre par exemple \u00e0 quel point il est difficile de pr\u00e9voir quels termes resteront pertinents sur le plan commercial. Pour les titulaires de marques, cela confirme l\u2019importance d\u2019\u00e9valuer les extensions propos\u00e9es au regard de leurs produits, services et strat\u00e9gies num\u00e9riques r\u00e9els, plut\u00f4t que de r\u00e9agir \u00e0 chaque nouvelle tendance technologique.<\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

La concurrence compar\u00e9e au cycle de 2012<\/h3>\n\n

Le cycle de 2012 offre une comparaison int\u00e9ressante. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, .app avait attir\u00e9 le plus de candidatures avec 13, suivie de .home et .inc avec 11 chacune, puis de .web avec sept.<\/p>\n\n

Une premi\u00e8re comparaison laisse \u00e9galement penser qu\u2019une plus grande proportion des cha\u00eenes propos\u00e9es pourrait cette fois faire l\u2019objet d\u2019une concurrence \u00e0 l\u2019identique. Une analyse pr\u00e9liminaire recense 293 cha\u00eenes comptant au moins deux candidats sur 1 372 cha\u00eenes propos\u00e9es distinctes, en incluant les cha\u00eenes de remplacement, soit environ 21 %. Lors du cycle pr\u00e9c\u00e9dent, quelque 230 cha\u00eenes avaient fait l\u2019objet d\u2019une concurrence \u00e0 l\u2019identique, soit environ 16 % selon la m\u00e9thode de comparaison. Ces chiffres restent provisoires tant que l\u2019ICANN n\u2019a pas confirm\u00e9 la liste d\u00e9finitive des cha\u00eenes et les ensembles de concurrence.<\/p>\n\n

Cette concurrence montre que certains termes g\u00e9n\u00e9riques continuent d\u2019attirer de futurs op\u00e9rateurs de registre. Elle peut aussi s\u2019expliquer par le fait que le cycle pr\u00e9c\u00e9dent a d\u00e9j\u00e0 introduit de nombreuses extensions attrayantes sur le plan commercial.<\/p>\n\n

Pourquoi la concurrence compte pour les titulaires de marques<\/h3>\n\n

For brand owners, contention matters because multiple applications for the same string will not produce multiple TLDs. Applicants must resolve the competition before an extension can proceed. The eventual registry operator may also influence pricing, registration policies, launch procedures and the availability of blocking or other brand protection mechanisms. The final implications for corporate domain portfolios therefore depend on more than the proposed strings alone.<\/p>\n\n

Extensions g\u00e9ographiques : un int\u00e9r\u00eat marqu\u00e9 en Allemagne et en Autriche<\/h2>\n\n

La liste de l\u2019ICANN Reveal comprend aussi plusieurs noms g\u00e9ographiques, avec une concentration int\u00e9ressante de candidatures pour des villes allemandes et autrichiennes.<\/p>\n\n

Parmi les exemples figurent .bremen, .frankfurt, .muenchen, .ulm, .linz, .salzburg et .vienna. D\u2019autres cha\u00eenes propos\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des lieux incluent .lugano, .roma, .budapest, .bali et .beijing.<\/p>\n\n

The applications reach beyond major metropolitan areas. Smaller cities such as Ulm and Linz also appear, which suggests that interest in geographic namespaces extends beyond the largest urban markets.<\/p>\n\n

Pourquoi les candidatures g\u00e9ographiques restent limit\u00e9es dans l\u2019ICANN Reveal<\/h3>\n\n

Le business case d\u2019un TLD g\u00e9ographique d\u00e9pend toutefois de la demande locale, du soutien des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, des co\u00fbts d\u2019exploitation du registre et de la communaut\u00e9 de titulaires vis\u00e9e. Certaines extensions g\u00e9ographiques peuvent aussi imposer des conditions d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 ou d\u2019autres restrictions d\u2019enregistrement.<\/p>\n\n

Malgr\u00e9 ces candidatures individuelles, le nombre total de candidatures pour des TLD officiellement d\u00e9sign\u00e9s comme g\u00e9ographiques para\u00eet relativement limit\u00e9. Le constat est frappant au vu de l\u2019attention port\u00e9e aux extensions g\u00e9ographiques lors de la pr\u00e9paration du cycle, \u00e0 travers les d\u00e9bats sur les politiques, l\u2019implication de la communaut\u00e9 et les actions de sensibilisation. Ce volume modeste pourrait s\u2019expliquer par les exigences suppl\u00e9mentaires applicables aux noms g\u00e9ographiques, en particulier la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019obtenir, dans certains cas, le soutien d\u2019un gouvernement ou d\u2019une autorit\u00e9 publique. Les interrogations sur la viabilit\u00e9 commerciale \u00e0 long terme pourraient aussi jouer un r\u00f4le.<\/p>\n\n

Quand les TLD g\u00e9ographiques comptent pour les titulaires de marques<\/h3>\n\n

Pour les titulaires de marques, les TLD g\u00e9ographiques comptent surtout lorsqu\u2019il existe un lien fort avec un march\u00e9 local. Les distributeurs, les entreprises touristiques, les acteurs de l\u2019h\u00f4tellerie et les organisations ayant d\u2019importantes activit\u00e9s r\u00e9gionales peuvent avoir des raisons d\u2019envisager certaines extensions de villes ou de r\u00e9gions.<\/p>\n\n

Une entreprise tr\u00e8s pr\u00e9sente \u00e0 Vienne, par exemple, n\u2019\u00e9valuera pas .vienna de la m\u00eame fa\u00e7on qu\u2019une entreprise sans lien r\u00e9el avec la ville. La pertinence g\u00e9ographique doit faire partie de l\u2019\u00e9valuation des enregistrements d\u00e9fensifs. Elle ne signifie pas que chaque entreprise doit enregistrer ses marques sous toutes les extensions g\u00e9ographiques propos\u00e9es.<\/p>\n\n

Peu de candidatures IDN et de variantes malgr\u00e9 une pr\u00e9paration importante<\/h2>\n\n

Une autre observation notable concerne le nombre relativement faible de candidatures pour des noms de domaine internationalis\u00e9s (IDN) et des TLD variantes.<\/p>\n\n

Les premi\u00e8res donn\u00e9es de l\u2019ICANN Reveal ne font \u00e9tat que d\u2019une trentaine de candidatures IDN et de moins de 10 candidatures de TLD variantes. Ces chiffres paraissent modestes au regard du travail consid\u00e9rable men\u00e9 pendant des ann\u00e9es sur les politiques, les aspects techniques et les \u00e9changes avec la communaut\u00e9 sur ces sujets. L\u2019ICANN a aussi consacr\u00e9 des efforts importants \u00e0 favoriser une participation plus large au programme, notamment par des actions de sensibilisation encourageant des candidatures venant de diff\u00e9rentes r\u00e9gions et communaut\u00e9s linguistiques.<\/p>\n\n

Le faible nombre de candidatures IDN et de variantes est donc frappant. Il laisse penser que la possibilit\u00e9 technique d\u2019introduire de nouvelles \u00e9critures et variantes ne suscite pas une demande commerciale aussi forte.<\/p>\n\n

Les raisons varient probablement. Les candidats potentiels doivent prendre en compte les co\u00fbts d\u2019exploitation d\u2019un registre, les exigences techniques, la taille du march\u00e9 et l\u2019existence de mod\u00e8les \u00e9conomiques durables. Sur certains march\u00e9s, les domaines nationaux existants, les extensions g\u00e9n\u00e9riques \u00e9tablies et d\u2019autres plateformes num\u00e9riques r\u00e9pondent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 une grande partie de la demande. Le nombre relativement faible de candidatures g\u00e9ographiques soul\u00e8ve des questions similaires sur le lien entre l\u2019\u00e9laboration des politiques, les actions de sensibilisation et l\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9el des candidats.<\/p>\n\n

Ces constats n\u2019enl\u00e8vent rien \u00e0 l\u2019importance d\u2019un internet multilingue et g\u00e9ographiquement diversifi\u00e9. Ils soulignent toutefois la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9valuer l\u2019adoption concr\u00e8te des nouvelles possibilit\u00e9s offertes par l\u2019espace de noms, en parall\u00e8le du travail n\u00e9cessaire pour les rendre disponibles.<\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

.Brands : un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat des entreprises, mais l\u2019adoption reste la grande question<\/h2>\n\n

Les candidatures de .brands d\u2019entreprise repr\u00e9sentent une part notable du nouveau cycle. L\u2019ICANN Reveal recense 345 candidatures .brand, soit environ une candidature sur cinq.<\/p>\n\n

Une extension .brand d\u00e9di\u00e9e peut donner aux organisations davantage de contr\u00f4le sur leur espace de noms et soutenir des environnements num\u00e9riques de confiance, des \u00e9cosyst\u00e8mes de produits et la communication avec les clients. Exploiter un .brand exige toutefois bien plus que d\u2019obtenir l\u2019extension.<\/p>\n\n

Le cycle pr\u00e9c\u00e9dent montre que la valeur \u00e0 long terme d\u2019un TLD d\u2019entreprise d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont l\u2019organisation l\u2019int\u00e8gre \u00e0 sa strat\u00e9gie num\u00e9rique et de l\u2019intensit\u00e9 avec laquelle elle l\u2019utilise. Certaines entreprises ont d\u00e9velopp\u00e9 des usages concrets pour leurs extensions, tandis que d\u2019autres les ont peu utilis\u00e9es, voire ont abandonn\u00e9 leurs TLD par la suite. Le retour de Hilton parmi les candidats, apr\u00e8s avoir obtenu puis abandonn\u00e9 un TLD, illustre ce regain d\u2019int\u00e9r\u00eat des entreprises.<\/p>\n\n

Nous observerons si les entreprises technologiques et les entreprises tourn\u00e9es vers le num\u00e9rique parviennent \u00e0 introduire de nouveaux cas d\u2019usage favorisant une adoption plus large. Pour la plupart des titulaires de marques d\u2019entreprise, l\u2019expansion de l\u2019espace de noms g\u00e9n\u00e9rique restera n\u00e9anmoins probablement l\u2019enjeu le plus imm\u00e9diat.<\/p>\n\n

Cha\u00eenes inhabituelles et risques de similitude<\/h2>\n\n

L\u2019ICANN Reveal montre aussi une grande diversit\u00e9 parmi les cha\u00eenes propos\u00e9es.<\/p>\n\n

Certaines cha\u00eenes sont inhabituellement longues, comme .superintelligence, .registeredagent et .meditativemind. D\u2019autres refl\u00e8tent la culture internet, l\u2019argot et des id\u00e9es de branding peu conventionnelles, comme .fart, .ass, .craps, .stupid, .scam, .sus, .fafo, .uwu, .meow, .goat et .bland. Reste \u00e0 savoir si ces extensions attireront une demande suffisante pour permettre des activit\u00e9s de registre viables. Certaines pourraient s\u00e9duire des communaut\u00e9s en ligne ou des march\u00e9s de niche, tandis que d\u2019autres pourraient n\u2019avoir qu\u2019un potentiel commercial limit\u00e9.<\/p>\n\n

M\u00eame les extensions peu conventionnelles peuvent poser des questions de protection de marque. Un domaine associant une marque connue \u00e0 .scam, par exemple, pourrait appara\u00eetre dans un contexte trompeur ou pr\u00e9judiciable \u00e0 sa r\u00e9putation. Cela ne justifie pas automatiquement un enregistrement d\u00e9fensif, mais montre pourquoi les titulaires de marques doivent \u00e9valuer les risques d\u2019usage abusif en m\u00eame temps que la pertinence commerciale. La liste comprend aussi .trump, qui a d\u00e9j\u00e0 attir\u00e9 l\u2019attention du public.<\/p>\n\n

Un autre point \u00e0 surveiller concerne la similitude entre les cha\u00eenes propos\u00e9es et les extensions existantes. Des candidatures comme .come et .con ressemblent \u00e0 .com. D\u2019autres cha\u00eenes propos\u00e9es se ressemblent entre elles, comme .aio, .airo et .air, ou encore .agent et .agnt.<\/p>\n\n

Ces similitudes ne signifient pas n\u00e9cessairement que les candidatures \u00e9choueront \u00e0 l\u2019\u00e9valuation ou qu\u2019elles cr\u00e9eront des risques de s\u00e9curit\u00e9 importants. L\u2019examen de similitude des cha\u00eenes de l\u2019ICANN et les autres proc\u00e9dures d\u2019\u00e9valuation permettront de d\u00e9terminer quelles candidatures avancent. La confusion possible chez les utilisateurs peut n\u00e9anmoins compter dans les \u00e9valuations de protection de marque, en particulier lorsque des domaines visuellement proches risquent de tromper les clients.<\/p>\n\n

D\u2019o\u00f9 viennent les candidatures selon l\u2019ICANN Reveal<\/h2>\n\n

Les statistiques r\u00e9gionales publi\u00e9es par l\u2019ICANN montrent que l\u2019Am\u00e9rique du Nord compte le plus grand nombre de candidats, avec 198. Viennent ensuite l\u2019Asie-Pacifique avec 156 et l\u2019Europe avec 111. L\u2019Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes comptent neuf candidats, et l\u2019Afrique sept.<\/p>\n\n

Ces chiffres comptent des candidats, et non des candidatures individuelles. La distinction est importante, car certaines organisations ont d\u00e9pos\u00e9 des candidatures pour plusieurs extensions. Une premi\u00e8re analyse par pays des donn\u00e9es de candidature place les \u00c9tats-Unis loin devant les autres pays, Malte et les \u00eeles Ca\u00efmans repr\u00e9sentant \u00e9galement des volumes importants. Cela tient en partie au r\u00f4le des soci\u00e9t\u00e9s de registre \u00e9tablies et aux structures juridiques qu\u2019elles utilisent pour d\u00e9poser leurs candidatures.<\/p>\n\n

La faible participation de l\u2019Afrique ainsi que de l\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes m\u00e9rite d\u2019\u00eatre soulign\u00e9e, compte tenu notamment des initiatives de sensibilisation et de soutien aux candidats men\u00e9es par l\u2019ICANN. Malgr\u00e9 des efforts importants pour encourager une participation plus large, la r\u00e9partition des candidats reste concentr\u00e9e dans un petit nombre de r\u00e9gions. Il en va de m\u00eame pour les IDN, les variantes et les TLD g\u00e9ographiques, dont les volumes de candidatures paraissent modestes au regard de l\u2019attention re\u00e7ue par ces cat\u00e9gories pendant la pr\u00e9paration.<\/p>\n\n

Ces \u00e9volutions soul\u00e8vent des questions plus larges sur la diversit\u00e9 g\u00e9ographique, l\u2019accessibilit\u00e9 et la demande commerciale au sein du New gTLD Program. Elles m\u00e9riteront un examen plus approfondi \u00e0 mesure que l\u2019ICANN publiera de nouvelles statistiques et que les candidatures progresseront dans l\u2019\u00e9valuation.<\/p>\n\n

Quelles cons\u00e9quences pour les strat\u00e9gies d\u00e9fensives en mati\u00e8re de noms de domaine ?<\/h2>\n\n

Pour les titulaires de marques d\u2019entreprise, l\u2019ICANN Reveal est l\u2019occasion de r\u00e9\u00e9valuer leurs strat\u00e9gies actuelles de protection des noms de domaine.<\/p>\n\n

Ce d\u00e9fi n\u2019est pas nouveau. L\u2019expansion de l\u2019espace de noms apr\u00e8s le cycle de 2012 a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 qu\u2019enregistrer une marque sous toutes les extensions disponibles est rarement r\u00e9aliste ou rentable. Le cycle 2026 confirme la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une approche s\u00e9lective, qui combine diff\u00e9rentes mesures de protection selon les risques et les besoins de chaque organisation.<\/p>\n\n

1. Commencez par votre portefeuille apr\u00e8s l\u2019ICANN Reveal<\/h3>\n\n

La revue des portefeuilles de domaines existants doit venir en premier. Les entreprises doivent d\u00e9terminer quels domaines restent pertinents sur le plan commercial, lesquels elles utilisent activement et lesquels elles conservent surtout \u00e0 des fins d\u00e9fensives. Les nouveaux TLD ne devraient pas faire augmenter automatiquement et proportionnellement les enregistrements et les co\u00fbts. Ils offrent aux entreprises l\u2019occasion de v\u00e9rifier si leurs portefeuilles actuels sont toujours adapt\u00e9s et si des mesures de protection plus efficaces pourraient remplacer certains enregistrements. Notre audit gratuit de portefeuille<\/a> met en \u00e9vidence les lacunes et les opportunit\u00e9s de votre portefeuille actuel.<\/p>\n\n

L\u2019\u00e9tape suivante consiste \u00e0 identifier les extensions propos\u00e9es qui comptent pour l\u2019organisation. Cette \u00e9valuation doit tenir compte du secteur, des produits, des services, des march\u00e9s g\u00e9ographiques, du risque de confusion chez les clients et de la probabilit\u00e9 d\u2019usage abusif. Portez une attention particuli\u00e8re aux cas o\u00f9 un domaine pourrait raisonnablement repr\u00e9senter un service officiel de l\u2019entreprise, ou lorsque l\u2019extension est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 ses activit\u00e9s commerciales.<\/p>\n\n

2. Envisagez des enregistrements dans le Trademark Clearinghouse<\/h3>\n\n

Les enregistrements dans le Trademark Clearinghouse (TMCH) gagnent aussi en importance \u00e0 mesure que les entreprises se pr\u00e9parent \u00e0 la prochaine vague de lancements de nouveaux gTLD. L\u2019int\u00e9r\u00eat pour le TMCH augmente d\u00e9j\u00e0, et sa pertinence devrait cro\u00eetre \u00e0 mesure que les candidatures avancent vers la d\u00e9l\u00e9gation et le lancement. Le TMCH permet aux titulaires de marques \u00e9ligibles de participer aux p\u00e9riodes Sunrise, pendant lesquelles ils peuvent enregistrer les noms de domaine correspondants avant l\u2019ouverture g\u00e9n\u00e9rale. Son service Trademark Claims envoie \u00e9galement des notifications pendant les p\u00e9riodes de lancement concern\u00e9es.<\/p>\n\n

Les entreprises devraient donc v\u00e9rifier que leurs marques cl\u00e9s sont inscrites au TMCH, s\u2019assurer que les inscriptions existantes restent valides et envisager des enregistrements suppl\u00e9mentaires si n\u00e9cessaire. Le TMCH n\u2019emp\u00eache pas des tiers d\u2019enregistrer des domaines potentiellement contrefaisants. Il constitue toutefois une base importante pour faire valoir ses droits de marque lors des lancements de nouveaux gTLD. Se pr\u00e9parer t\u00f4t permet aux organisations d\u2019\u00e9viter la pression du temps \u00e0 l\u2019ouverture des p\u00e9riodes Sunrise.<\/p>\n\n

3. Solutions de blocage et enregistrements cibl\u00e9s<\/h3>\n\n

Les solutions de blocage devraient \u00e9galement jouer un r\u00f4le important. Lorsque des produits adapt\u00e9s existent, ils peuvent constituer une alternative plus efficace \u00e0 des centaines d\u2019enregistrements d\u00e9fensifs individuels. L\u2019avenir dira comment les solutions de blocage de marques s\u2019adapteront \u00e0 ces nouveaux TLD, et nous suivrons cela de pr\u00e8s.<\/p>\n\n

Une couverture plus large pourrait rendre le blocage de plus en plus int\u00e9ressant par rapport aux enregistrements individuels. Beaucoup d\u00e9pendra toutefois des op\u00e9rateurs de registre participants, de ce que couvrent r\u00e9ellement les produits et de leur prix. Les titulaires de marques ne doivent pas supposer qu\u2019un blocage existera pour chaque nouvelle extension, ni que tous les produits offriront une protection \u00e9quivalente. La participation des registres, les limites de couverture et les conditions commerciales auront un effet direct sur les strat\u00e9gies d\u2019enregistrement d\u00e9fensif et sur leurs co\u00fbts.<\/p>\n\n

Des enregistrements d\u00e9fensifs cibl\u00e9s resteront donc n\u00e9cessaires dans certains cas. Pour les marques d\u2019entreprise principales, les noms de produits importants et les extensions particuli\u00e8rement pertinentes sur le plan commercial ou plus expos\u00e9es aux abus, les enregistrements individuels peuvent rester la solution la plus adapt\u00e9e. C\u2019est notamment le cas lorsque les clients pourraient raisonnablement s\u2019attendre \u00e0 trouver la pr\u00e9sence en ligne officielle d\u2019une entreprise sous une extension donn\u00e9e.<\/p>\n\n

4. Redefine your Monitoring, Enforcement, and Budget after the ICANN Reveal<\/h3>\n\n

M\u00eame une strat\u00e9gie d\u2019enregistrement d\u00e9fensif compl\u00e8te ne peut cependant emp\u00eacher tous les domaines abusifs. Les combinaisons marque plus mot-cl\u00e9, les variantes de marque et les noms de domaine visuellement proches peuvent tous cr\u00e9er des destinations en ligne trompeuses. Une surveillance avanc\u00e9e et des actions efficaces restent donc indispensables. La surveillance doit d\u00e9tecter les enregistrements abusifs et les nouvelles menaces, tandis que les processus d\u2019application des droits et de retrait doivent permettre aux organisations de r\u00e9agir lorsque des abus apparaissent.<\/p>\n\n

L\u2019approche la plus efficace combine g\u00e9n\u00e9ralement la participation au TMCH, les solutions de blocage, des enregistrements d\u00e9fensifs cibl\u00e9s, la surveillance et l\u2019application des droits. Aucune mesure ne suffit \u00e0 elle seule.<\/p>\n\n

Les cons\u00e9quences financi\u00e8res m\u00e9ritent aussi l\u2019attention. Les frais d\u2019enregistrement et de renouvellement, les inscriptions au TMCH, les produits de blocage, les services de surveillance et les actions d\u2019application des droits s\u2019ajoutent tous au co\u00fbt total de la protection des domaines. Pour de nombreuses organisations, la priorit\u00e9 devrait \u00eatre d\u2019am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 des budgets existants plut\u00f4t que d\u2019augmenter simplement le nombre de domaines d\u00e9tenus. La bonne approche d\u00e9pendra de l\u2019entreprise et du secteur. Une banque, un distributeur, une entreprise pharmaceutique ou un fournisseur de technologies auront des priorit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n

\"Cette<\/figure>\n\n

Les politiques des registres feront une grande diff\u00e9rence<\/h2>\n\n

L\u2019ICANN Reveal montre les cha\u00eenes propos\u00e9es, mais celles-ci ne constituent qu\u2019une partie de l\u2019\u00e9valuation. Ce sont finalement les politiques des registres qui d\u00e9terminent si une extension s\u2019ouvre \u00e0 l\u2019enregistrement g\u00e9n\u00e9ral, r\u00e9serve l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains secteurs ou communaut\u00e9s, ou fonctionne selon des conditions d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 particuli\u00e8res.<\/p>\n\n

L\u2019extension .bank existante montre comment les restrictions d\u2019enregistrement peuvent influer sur le profil de risque d\u2019un TLD. Des consid\u00e9rations similaires pourraient s\u2019appliquer \u00e0 certaines des extensions propos\u00e9es lors du cycle 2026. Les m\u00e9canismes de protection des droits, les proc\u00e9dures de lancement, les prix et la disponibilit\u00e9 de produits de blocage d\u00e9termineront \u00e9galement si des enregistrements d\u00e9fensifs ont un sens.<\/p>\n\n

C\u2019est pourquoi les titulaires de marques devraient distinguer les extensions qui m\u00e9ritent leur attention d\u00e8s maintenant de celles qui n\u00e9cessiteront \u00e0 terme des mesures de protection actives. Il n\u2019est pas encore possible de d\u00e9finir la bonne strat\u00e9gie d\u2019enregistrement pour chaque cha\u00eene propos\u00e9e. Les titulaires de marques peuvent cependant d\u00e9j\u00e0 identifier les cha\u00eenes susceptibles de compter, v\u00e9rifier leur couverture dans le TMCH et se pr\u00e9parer aux futures p\u00e9riodes Sunrise.<\/p>\n\n

Et maintenant ?<\/h2>\n\n

L\u2019ICANN Reveal marque le d\u00e9but d\u2019un processus plus long.<\/p>\n\n

La p\u00e9riode de cha\u00eenes de remplacement de l\u2019ICANN s\u2019\u00e9tend du 8 au 21 octobre 2026. Elle permet aux candidats \u00e9ligibles de substituer des cha\u00eenes alternatives d\u00e9sign\u00e9es au pr\u00e9alable, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles applicables. L\u2019ICANN a fix\u00e9 le String Confirmation Day au 17 novembre 2026. L\u2019ICANN pr\u00e9voit de publier \u00e0 cette date la s\u00e9lection mise \u00e0 jour des cha\u00eenes et les ensembles de concurrence, et la p\u00e9riode de commentaires et d\u2019objections de la communaut\u00e9 commencera au m\u00eame moment.<\/p>\n\n

Les candidatures passeront ensuite par l\u2019\u00e9valuation, la r\u00e9solution des situations de concurrence et la contractualisation, avant que les candidats retenus n\u2019avancent vers la d\u00e9l\u00e9gation. L\u2019espace de noms final pourra donc diff\u00e9rer des candidatures publi\u00e9es par l\u2019ICANN lors du Reveal Day.<\/p>\n\n

Pour les titulaires de marques, cela signifie que l\u2019\u00e9valuation initiale marque le d\u00e9but d\u2019un processus continu. \u00c0 mesure que le cycle avance, ils devront suivre les candidatures pertinentes, les op\u00e9rateurs de registre, les politiques d\u2019enregistrement, les p\u00e9riodes Sunrise et les m\u00e9canismes de protection disponibles.<\/p>\n\n

Se pr\u00e9parer \u00e0 la prochaine expansion<\/h2>\n\n

L\u2019ICANN Reveal confirme que le cycle 2026 des nouveaux gTLD rendra plus complexes la gestion des portefeuilles de domaines d\u2019entreprise et la protection des marques en ligne. La bonne r\u00e9ponse ne consiste toutefois pas n\u00e9cessairement \u00e0 enregistrer davantage de domaines.<\/p>\n\n

Les titulaires de marques r\u00e9agissent plus efficacement lorsqu\u2019ils comprennent quelles extensions propos\u00e9es comptent pour leur activit\u00e9, \u00e9valuent les risques associ\u00e9s et choisissent les mesures de protection les plus adapt\u00e9es. Pour certaines extensions, des enregistrements d\u00e9fensifs cibl\u00e9s seront la meilleure option. Pour d\u2019autres, les solutions de blocage pourront constituer une alternative plus efficace. L\u2019enregistrement et la gestion dans le TMCH gagneront en importance \u00e0 mesure que les nouveaux TLD approcheront de leur lancement. La surveillance et l\u2019application des droits resteront indispensables face aux domaines abusifs que les enregistrements proactifs ne peuvent pas emp\u00eacher.<\/p>\n\n

Les marques ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 voir dans l\u2019ICANN Reveal une occasion de revoir et d\u2019optimiser leurs strat\u00e9gies d\u00e9fensives actuelles en mati\u00e8re de domaines, plut\u00f4t que de simplement les \u00e9tendre. En combinant l\u2019analyse des TLD pertinents, la participation au TMCH, des enregistrements cibl\u00e9s, des solutions de blocage<\/a>, une surveillance avanc\u00e9e et une application efficace des droits, les titulaires de marques peuvent se pr\u00e9parer \u00e0 la prochaine expansion de l\u2019espace de noms tout en ma\u00eetrisant les co\u00fbts de protection.<\/p>\n\n

Nous accompagnons les organisations dans l\u2019\u00e9valuation des candidatures de nouveaux gTLD, la revue de leurs portefeuilles de domaines d\u00e9fensifs, la gestion de leurs inscriptions au TMCH et l\u2019\u00e9laboration de strat\u00e9gies cibl\u00e9es de protection de marque. Contactez notre \u00e9quipe pour une analyse gratuite de votre portefeuille de domaines<\/a>, afin de savoir quelles extensions propos\u00e9es pourraient compter pour votre activit\u00e9 et comment vous pr\u00e9parer au mieux \u00e0 la prochaine phase du New gTLD Program.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 retenir : L\u2019ICANN Reveal du 7 octobre 2026 d\u00e9voile 1 615 candidatures pour de nouveaux gTLD, d\u00e9pos\u00e9es par 481 candidats. Les titulaires de marques devraient donc revoir leurs portefeuilles de domaines et choisir les nouvelles extensions qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9es. Le 7 octobre 2026 \u00e0 20 h, heure d\u2019Europe centrale, l\u2019ICANN a publi\u00e9 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":59881,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1060],"tags":[241],"class_list":["post-59880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gestion-des-noms-de-domaine-dentreprise","tag-gtld-fr"],"yoast_head":"\nICANN Reveal Day 2026 - EBRAND<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ICANN Reveal Day 2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"EBRAND\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-08T10:07:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-28T07:37:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"995\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Zach Mayford\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Zach Mayford\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\"},\"headline\":\"ICANN Reveal Day 2026\",\"datePublished\":\"2026-10-08T10:07:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T07:37:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"},\"wordCount\":4583,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"keywords\":[\"gTLD\"],\"articleSection\":[\"Gestion des noms de domaine d'entreprise\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\",\"name\":\"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"datePublished\":\"2026-10-08T10:07:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T07:37:21+00:00\",\"description\":\"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp\",\"width\":1920,\"height\":995,\"caption\":\"Cette image d\u2019un sommet de montagne illustre notre sujet : l\u2019ICANN Reveal des nouveaux gTLD et ce qu\u2019il signifie pour vous.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/blog\\\/icann-reveal-day-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ICANN Reveal Day 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"EBRAND\",\"description\":\"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"EBRAND\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/EBRAND-logo.png\",\"width\":1134,\"height\":1027,\"caption\":\"EBRAND\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/204986\\\/\"],\"description\":\"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,\",\"email\":\"contact@ebrand.com\",\"telephone\":\"+352 20 20 31 00\",\"legalName\":\"EBRAND Holdings S.A.\",\"foundingDate\":\"2007-01-01\",\"vatID\":\"LU22551072\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"201\",\"maxValue\":\"500\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ebrand.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78\",\"name\":\"Zach Mayford\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Zach Mayford\"},\"description\":\"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/zach-mayford-78a082181\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND","description":"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"ICANN Reveal Day 2026","og_description":"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?","og_url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","og_site_name":"EBRAND","article_published_time":"2026-10-08T10:07:59+00:00","article_modified_time":"2026-10-28T07:37:21+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":995,"url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Zach Mayford","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Zach Mayford","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"23 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"author":{"name":"Zach Mayford","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78"},"headline":"ICANN Reveal Day 2026","datePublished":"2026-10-08T10:07:59+00:00","dateModified":"2026-10-28T07:37:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"},"wordCount":4583,"publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","keywords":["gTLD"],"articleSection":["Gestion des noms de domaine d'entreprise"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/","name":"ICANN Reveal Day 2026 - EBRAND","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","datePublished":"2026-10-08T10:07:59+00:00","dateModified":"2026-10-28T07:37:21+00:00","description":"Le dernier ICANN Reveal r\u00e9v\u00e8le plus de 1 600 candidatures pour de nouveaux gTLD, une premi\u00e8re depuis 2012. Qu\u2019est-ce que cela change pour vous ?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ICANN-Reveal-Thumbnail.webp","width":1920,"height":995,"caption":"Cette image d\u2019un sommet de montagne illustre notre sujet : l\u2019ICANN Reveal des nouveaux gTLD et ce qu\u2019il signifie pour vous."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/blog\/icann-reveal-day-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ICANN Reveal Day 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","name":"EBRAND","description":"Boost and protect your brands. Mitigate risks, Optimize revenues.","publisher":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#organization","name":"EBRAND","url":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ebrand.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/EBRAND-logo.png","width":1134,"height":1027,"caption":"EBRAND"},"image":{"@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/204986\/"],"description":"EBRAND provides expert technical guidance, strategic consultancy, and tailored software solutions for Online Brand Protection, Digital Risk Protection, and Corporate Domain Management,","email":"contact@ebrand.com","telephone":"+352 20 20 31 00","legalName":"EBRAND Holdings S.A.","foundingDate":"2007-01-01","vatID":"LU22551072","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"201","maxValue":"500"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/#\/schema\/person\/0b35ffc4039a499a06b62c5c35b5fe78","name":"Zach Mayford","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3e60ad5fb23698775adc0e0f33c3c38ecafd6b96842b65a486168bba5c887a9b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Zach Mayford"},"description":"Hi! I'm Zach, EBRAND's Product Marketing Manager. Based between Swansea, Wales, and London, England, I work with EBRAND teams around the world. For anything brand, domains, cybersecurity, books, or chess, I'm your guy! \ud83d\udee1\ufe0f\ud83d\udcda\u265f\ufe0f","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/zach-mayford-78a082181\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59880"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59886,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59880\/revisions\/59886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ebrand.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}